為你我攢了半年的情緒，漂洋過海地來懟你
為了這次相聚，我連罵人時的語氣
都曾反覆練習
陌生的城市啊，熟悉的鷹醬子
也曾彼此競爭也曾彼此合作
不管將會面對什麼樣的結局~
在冰天雪地裡
看着你蒙圈
我竟開心得不能自已~~~
中美會談，終於結束了。談得怎樣？眾說紛紜。
有的解讀主任部長的外交表述——
「坦誠」意味着討論激烈。
「高效」意味着不繞彎，敞開了懟與反懟。
「富有建設性」富有成效性表述才是談的有結果，富有建設性意味着雙方的分歧仍大。
也有的人分析，說這次會談，性質是秘密外交（我一提出這個，都來copy了），檯面下的交易，關上門外界不知道談的怎樣，中美調門拉高是為了更好掩護檯面下的交易，畢竟美國怎麼怎麼樣，巴拉巴拉，中國怎麼樣，巴拉巴拉， 然後所以，這次談的是有合作成果的。
告訴你，分析這次中美高層會談的結果如何，按以上兩種分析模式，都是有失偏頗的。
因為是秘密會談，外界不得而知，（克格勃都探聽不到）只有跳出會談看會談，通過與之密切有關的場外信息，才能分析預判本次會談。
一、三輪會談的時間
大部分自媒體，嚴重忽略了會談的時間。
而我從會談的時間，解讀出了很多。
第一輪會談，三個小時，因為有一個半小時是記者在場，雙方無法談實質性問題，只能在記者面前唇槍舌劍，進入不了預定議題。
所以，第一輪會談，真正談的時間，只有一個半小時。
還有人說第一輪美國就露出底牌了。
開局才一個半小時，美國就露出底牌？
那樣我們就狂贏大勝了，那第二輪就不會談得如此短，還不歡而散。
第二輪會談，更短，只有一個半小時，依然沒談攏。
前兩輪一共談了三個小時。
三個小時，夠中美把所以議題都列出來，並交換意見，但是，遠不夠中美達成合作妥協的。
你看去年的夏威夷會談， 談了多久？7個小時。
所以，共3個小時的前兩輪，大膽估計，中美只是完成了雙方議題的提出和交換意見立場，再往下談合作妥協，就分歧太大，談崩了。
中美都極限施壓，押寶第三輪談判。
從前兩輪時間只夠提出議題看來，個人認為，第三輪會談，如果真要談成，時間會超過3小時。
而第二天，不出所料。
9點10分開始，12點多一點結束，堪堪三小時。
第一輪+第二輪，兩輪加起來，三小時，而第三輪直接三小時，而且是比前兩輪更深入問題的高效談判。
高效深入純乾貨的談判，能持續三小時，說明——中美雙方，都是有意願談的。
那麼，中美有沒有一家，讓步了呢？
二、場外的美國動作
這場談判，美國的本錢，比中國更少。
原因：
1、是美國主動邀請中國去的，如談不出結果，中國壓力大，美國壓力更大
2、布林肯和沙利文，都是新上任，位置還沒坐穩，這輪會談太過史詩級，能決定兩人在這個位置上的後續發展，不比我們的部長和主任
個人得失心上，布林肯和沙利文要更重些，這不利於他們談判的發揮。
3、最重要的，還是美國目前火力重點聚焦俄羅斯，無法像懂王那樣全力以赴對付中國。
因此，美國雖然綜合國力還處中國上風，但本輪會談，卻是難得的，中國在各種條件組合下有的優勢談判。
這一點，我們看到了，白宮，也看到了。
所以，拜登不得不出馬。
在第三輪談判即將開始的時候，拜登發話：
這是個人解讀：拜登這一助威，可以直接從白宮打給前線，不必對媒體公開說。但是，拜登還是公開說了。為什麼？
因為不公開指示，美國兩人明天，按前兩輪繼續硬氣到底，談崩了，一切後果他們承擔。公開鼓舞前線，談崩了，一切後果由拜登兜底了。
所以，拜登這句話，是說給前線聽的。
給前線將士提振了士氣，間接兜底了談判成敗，的確堅定了布林肯沙利文的戰鬥意志，讓他們在第三輪會談上，個人心態能彌補很多。
當然也是說給中國聽的。
布林肯對中強硬，導致中美兩輪不歡而散，咋啦！我為你驕傲，你給我繼續贏！中國別以為我的人第三輪就會軟！
但是，這個動作，也代表美國本來談判的衰相，已露。
為什麼 ？
一方的元首首先發話， 給自己下屬遠洋打氣，從後台跑到了前台，身份錯位。
正是因為談判條件劣勢，所以本不應該登場的拜登，都不得不亮相。
這個信號，我們get到了，我們在前線的外交天團，肯定也get到了。
所以，大概率，中國這邊，第三輪，還會選擇硬氣
而同時，美國出了大新聞！
拜登對前線談判打氣後，上飛機跌倒了。
而且是三連跌。
做了與身份不符的事情，自己和自己都過不去。
而這新聞畫面，是全球直播的，全球都看到的。
網友們已經惡搞了很多了，我就不放那些圖了。
大國元首，78歲，兩次腦瘤手術，日薄西山，老年痴獃，無法自理……
因為事件的重點，不是普京「祝你健康」的毒奶，也不是懂王「高爾夫球」的報酬，事件的重點，是拜登一國元首在中美高層會談前夕，出現的跌倒！
是的，拜登跌倒，全球瞬間得知，而拜登跌倒後不到一小時，中美談判開始！
請問，如果你是中方談判的人員，你談判前一刻知道對面元首放過狠話就跌倒，你談判心態會有怎樣的影響？
你的底氣，是硬，還是更硬？
請問，你是布林肯你是沙利文，你談判前一刻知道自家總統拜登跌倒後，你談判心態又會有怎樣的影響？
你的底氣支撐又是什麼？
我就問，你代入性地想一想，拜登鬧這一齣，是給美國談判團送助攻，還是給中國談判團送福利？
毫無疑問，拜登這活寶這樣一搞，阿拉斯加的戰場上，是美國垂頭喪氣！中國士氣大振！
說不定，第三輪閉門會談，並無顧忌的閉門會談中，仿用了第一輪會談的名句，這樣回敬美國。
第一輪：
「你們從實力的地位出發，同中國談話——你們沒有資格在中國的面前說！」
第三輪：
「你們再從你們總統的身體情況出發，同中國談話——你們有什麼底氣在中國的面前說！」
走就走！哎呦我的腳不受控制，難道中國人在大洋彼岸對我在發功？
回到話題。
毫無疑問，拜登這齣，玩砸了。
1、元首親自給前線打氣，虛張聲勢被看穿。
2、吹完牛後上機就摔，典型的裝完就被打臉，前線士氣大衰。
拜登幫忙，結果幫了個倒忙。
第三輪談判開始前，優勢的天平，反而更傾向於中國了。
三、重要的俄羅斯和歐盟
這幾天，我們吃瓜群眾，看得很爽。
而老毛子，比我們更爽。
中美吵得越凶，全程關注的毛子就越開心。
毛子最擔心兔子被鷹醬拉攏過去，這下好了，前兩輪的表現，毛子都看在眼裡，開心了。
第三輪的會談，毛子無從得知，只能聽中國通氣。
而我們在會談之前，就邀請俄羅斯訪華，比會談結束後才邀請，誠意多多了。
我們也精心選了桂林，這個地方和俄羅斯見面。
有瓜友，已經一葉知秋了：
中國拉俄羅斯入局緬甸，其實是有大背景的。
美國對付毛子，搞了一個北約軍事聯盟。
美國對付中國，也想搞一個軍事聯盟。
是的，就是美印日韓澳的軍事聯盟。
這個聯盟，我寫過了，已經有雛形了，美國的印太戰略，日澳的軍事合作等等。
中國為了破局美國軍事聯盟，選擇拉毛子來東亞。
因為緬甸，最近和毛子走得很近。
緬甸，對毛子不是多重要。
真的，毛子中東烏克蘭都忙不過來，還能把手伸進緬甸？
還不是我們拉進來的。
我們為什麼拉？
北約針對俄羅斯，我們站在俄羅斯背後。
印日韓澳針對我們，我們也要俄羅斯站在背後啊。
這樣，美國在兩個方面組建聯盟，中俄兩個方向合作對抗，局勢就基本定了。
而且，東亞這邊，俄羅斯能幫上我們忙的，太少了。
除了朝核和北方四島，基本沒有。
因為毛子窮，也離得遠，鞭長莫及
而北約中東那邊，我們基本是對毛子全方面的支持，我們希望，毛子能在東亞多出點力。
賣緬甸軍火這事，就很適合毛子了。
這事，賺錢是賺錢，中國也可以做，但緬甸軍方性質敏感，一旦因為人權民主，被國際社會制裁，生意就無法做了，但俄羅斯不怕這個，都被制裁這麼多年了，毛子還怕啥。
中國雖然和西方世界很對立，但中國到底，還是場面上混的人。
就讓俄羅斯幹這個賺錢的活吧。
中俄一在桂林會晤，談好分工合作——緬甸軍方，就不用怎麼怕國際社會的制裁了。
當年，毛子在伊朗獨木難支，拉中國入局中東。
現在，我們在東亞面對圍堵，也盡量拉毛子多分些壓力。
就是要加深中俄聯盟的合作。
另一邊，就是歐盟。
美國國務卿，布林肯，很忙啊。
剛談完史詩級談判，飛回白宮彙報，沒幾天又要飛去歐盟，監督北約對俄羅斯的圍堵，還有對中國的制裁。
歐盟對中國的制裁，目前還只是提出，還沒有被通過。
布林肯是去給歐盟壓力了。
歐盟有實力，有體量，本來能和中美俄一起，搞一桌麻將的。
奈何就是太分散了，沒有一個領頭的，戰略意志不堅定，蛇無頭不行啊。
所以，歐盟只能看中美俄三家鬥地主了。
未來兩個重要觀察點。
一個是中俄桂林會談。
一個，就是布林肯歐洲之行。
中俄新條約會加什麼減什麼，有魔鬼細節。
歐盟對俄動向和對華制裁到底會如何，更有魔鬼細節。
這是未來的兩個重要觀察點。
四、中國會承接美國泡沫嗎？
這件事，要不是我提出來，大家可能都沒這樣上心，最近一直在問。
中美談判，美國要中國接盤泡沫，中國會接嗎？
故事，我也說過。
08年那會，美國財政部部長親赴北京，求爹爹告奶奶的，求我們放水接盤美國泡沫，兩個小時發一次彙報回白宮。
而同時，俄羅斯那邊也來人，要聯手我們一起拋售美債，趁美國病要美國命。
最終，08那次，我們選擇了和美國合作，放水接盤了。
功過得失，由歷史說吧。
如今，十多年過去了，又是相同的一幕啊。
但這一次，美國要我們接盤，很難的。
因為，中國已不是當年的中國，美國也不是當年的美國。
本輪會談中，美國代表肯定提出了這個，但是，中國肯定不會透露任何信息的，直接一口回絕——
要中國接盤？
你一個國務卿是不夠看的，讓拜登自己來談！
所以，大家不要再猜了，等啥時候元首會晤，再猜這個話題吧。■
Be the first to comment