對印度,美國出手的時機很絕妙!

縱橫十

在經歷了早前的冷淡之後,美國最終還是決定出手援助印度,只不過,它出手的這個時機「很有味道」。

先來看看美國早前為什麼不願幫助印度,大概有如下原因:

一是美國自身實力衰落,再加上其自身疫情依舊嚴重,對外援助本身已是一件不簡單的事情,想要對印度這種人口眾多的國家進行援助,更是困難。

二是美國優先已經深入人心,拜登必須在國內擺出優先照顧美國的姿態,否則它的支持盤就不會穩當。

第三點是作者的個人揣測,那就是:美國本來就想借這次疫情削弱印度。

在「圍魏救韓」中,韓國遭到魏國攻打,已成危卵之勢,不斷求救趙國,趙國也不停答應出兵救韓,但就是以各種理由遲遲不行動。趙國的計劃是,不打光韓國變法的新軍,絕對不出兵。原因很簡單,趙國需要的是一個虛弱的韓國,能夠衝在前面對抗魏國,而不是一個強悍的小霸王。

如今的形勢,也有點類似,對於美國來說,它需要的是一個儘可能虛弱的能夠同中國死纏爛打的印度,而不是一個南亞小霸王。

實際上,美國很擅長此道,最為著名的就是二戰時期,美國眼看着法西斯肆虐,它就是不出手,就是要讓對戰雙方打得精疲力竭之後,才出來收拾局面。

即使美國如今宣布對印度援助,也只是姿態性的、象徵性的。比如對印度援助300台制氧機,這夠幹啥的?印度目前需要的是幾萬台甚至幾十萬台制氧機。

還比如美國宣布將向印度「立即」提供生產印度國產疫苗Covishield所需的關鍵原材料、治療藥物、快速診斷試劑盒、呼吸機和個人防護服的供應,並考慮「緊急提供」醫用氧氣和相關物資。

看看這些東西就知道,其實都不是抗疫關鍵資源,都不過是一些邊角料。並且,美國只是向印度「提供」生產疫苗的關鍵原料,而不是解除該關鍵原料的對印出口禁令。

所以,到目前為止,美國對印度的援助,其實都只是姿態性的。

美國為何會在此時對印度「出手」、宣布援助印度?

在作者看來,主要有四點原因:

一是出於國際壓力

要知道,美國是世界老大,當印度走向全面失控時,美國這個世界老大不管不顧,這將嚴重影響美國的國際領導形象。

並且,印度是美國的重要盟友,如果美國不出手,這會讓其它盟友怎麼想?

二是印度反美情緒開始出現

要知道美國疫情嚴重時,印度可是全力幫助美國。

並且,美印在平時可是打得火熱的,印度民眾也對美國心存好感。

如果此時美國不出手幫助,以印度人的「快意恩仇」性格,必然會報怨美國。實際上,通過媒體的報導可知,這兩天在印度國內已開始出現不斷上升的反美情緒。

如果印度人都開始怨恨、甚至仇視美國,美國以後要拿印度當槍使,勢必不那麼好使,出於這一點,美國也需要幫助印度,哪怕是姿態性的。

美國到底是不是真心,還要看後面實際行動,比如它會不會給印度提供大量關鍵資源,美國疫苗囤積量已超實際需求3億劑,它到底會分給印度多少?後面通過觀察這些數據,就能判斷出美國的真心有幾分。

三是此時出手,其實已於事無補

上文中,作者有一點個人揣測,那便是美國很可能會借本次疫情儘可能的削弱印度,因為印度也是美國的潛在對手之一,它從內心來說,也不太容許印度走向強大,僅僅只是當前出於對抗中國的需要,再加之印度還不夠強,才沒對它出手。

如果能夠藉助本次疫情來削弱印度,以美國的習性,它是有可能幹得出來的。

如果一大早,美國就出手幫助印度,讓印度控制住了疫情,這與上述目的背道而馳,但如果在疫情已經失控、根本難以控制的情況下來出手幫助,自己賺得了道義,還達到了削弱印度的目的。

這就好比一個病人,能治的時候不治,在根本治不活的時候才來又是急救、又是打針喂葯一樣。

四, 印度應該感謝中國

不知各位是否發現一個問題,那就是印度疫情嚴重其實已有一段時間了,但西方不管不顧,就算是印度最鐵的「四方聯盟」盟友美國、日本、澳洲後,也是冷眼旁觀。

但在22日中國表達了對印度的援助意願後,包括美國、英國、法國、德國在內的一眾西方國家,紛紛表態要援助印度。

並且,在印度輿論出現了感謝中國、抱怨美國的風向後,西方國家更是加快了速度。

所以,不僅是中國對印度抗疫物資的援助,單從上述這個角度來講,印度也應該感謝中國。

最後想說的是,印度雖然已成人間煉獄,但印度的疫情恐怕還未到高峰。

1.5億人正在過着「大壺節」、大量印度農民正在聚集抗議、印度封城導致大量人員四散流動(返鄉)…,這些都為病毒的傳播提供了絕佳場景。

更糟糕的還有如下情況:

一是印度新冠病毒出現了反高溫、反季節大爆發的特性

印度當前氣溫已達三十七八、四十來度,已經屬於高溫天氣,正常情況下疫情應該減弱才對,但印度疫情卻出現了反高溫、反季節大爆發的情況,這是比較異常的。

二是印度疫情出現了「抗免疫」特性

印度的實際感染人數恐怕遠高於其官方公布的數字。《印度時報》25日一則報導披露:在印度第三大城市加爾各答及其周邊地區,每2個接受新冠核酸檢測的人就有1例陽性。

早前也有類似報導,那便是《今日印度》1月26日有一則報導,印度1月10日~23日對新德里進行了第5輪針對新冠病毒的血清抗體檢測,結果顯示,平均每2人中就有1人檢測結果呈陽性,表明他們曾感染過病毒。

也就是說,印度人群的抗體普遍程度其實是比較高的,但在如此抗體普遍的情況下,印度還是出現了當前疫情洶湧的情況,這說明印度境內的新冠病毒有可能出現了比較強的抗免疫特性。

當然了,這只是作者個人分析,一切還是要以醫療專家們的權威斷定為準。

三是印度疫情出現了「年輕化」的特性

通過這幾天的觀察,發現印度的危重症新冠病人與早前別國多是老人不同,印度現在的很多危重症新冠病人恰恰是年輕人,這也是一個值得我們關注的信息。

通過觀察印度,我們也許能得出一個結論:由於新冠病毒的變異特性,「群體免疫」有可能是一個比較難實現的東西,因為沒有人敢保證自己能對所有變異病毒全部免疫。

總之,疫情之下,沒有誰能成為能夠免受災難的「孤島」,全人類需要真正理解什麼是「人類命運共同體」,要將西方一直摻雜到抗疫中的地緣政治暫時放在一邊,讓科學、合作及人道主義來主導這場全球抗疫。

對於我們中國來說,要注意兩點:一是要守好國門,二是要提高警惕。

印度境內的新冠病毒出現了「反季節大爆發」的特性,具體原因,需要醫療專家們的研究與判斷。就作者個人的猜測,很可能是印度出現的「雙重突變」、「三重突變」病毒,已經具有了更強的抗高溫、抗免疫、年輕化特性。

如果有了雙重變異、三重變異,也就意味着四重突變、五重六重、甚至更多重突變有可能到來,它們會有怎樣的新的殺傷力,很難說。

判斷一個地方的疫情是否嚴重,不是看它的官方與醫院統計數字,而是看它的殯儀館與火葬場是否過載。

這兩天,印度疫情「人間煉獄」般的場景,想必觸動了很多人,外界看到的只是一個個無助的求救,一個個死亡數字,但對那裡的人們來說,那是無盡的絕望與親人朋友離去的巨大傷痛。

特別是露天場所架起一堆堆柴火焚燒屍體的場景,這種場景大概只有在地獄才能見到,但它真實的出現在了這兩天的印度。

當前中國,它幾乎成了世界疫情下的一片凈土,這一切來之不易,我們一定要守護好!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.