大英軍艦在俄羅斯海域「無害通過」，受到了俄戰艦戰機的炮火警告驅離。按北約集體防禦原則北約應當為英國出頭。為何此時北約採取了集體沉默的模式？雖然美國第一時間發聲，但一句「無害通過」卻出賣了英國。
俄羅斯國防部6月23日宣布，當天上午12點06分和12點08分，一艘俄羅斯艦艇向一艘英國皇家海軍驅逐艦兩次發出警告射擊。隨後，一架俄羅斯蘇-24M攻擊機對英國軍艦進行了模擬轟炸。緊接着，英國軍艦倉皇逃離俄海域。
據說，這在冷戰年代是經常發生的事，但在冷戰後卻是實實在在的第一次。如果按美國人的說法，英艦是無害通過，那麼顯然就是俄羅斯「無理」對北約成員國進行武力威脅了。對此，北約理應是做出反應，至少應當提出嚴正抗議才是。可除了美國方面表示英艦是「無害通過」之外，北約總部其它成員國都採取了集體沉默的模式。
從俄軍方曝光的影像資料來看，俄艦機不但有火控鎖定的動作，也確實有開火警告驅離的動作。而英艦上的記者也證明了有開火，只是聽上去較遠罷了。
但這並不等於俄羅斯的開火就是英國所說的實彈演習，俄開火當然不會直接對英艦進行精準火力攻擊。不管是開火還是鎖定，都是嚴厲的警告行為。如果英艦不離開，恐怕下一步就是直接精準打擊了。
英國極力否認俄軍開火，顯然是自知太沒面子。原本是想前來挑釁示威一番的，是想展示大英帝國的氣勢，可卻被迎頭就是一棒，這怎麼好意思？讓大英帝國如何在世界上混？所以必須堅決給予否認。
然而，英國越是否認，就越是說明英國非常在意此事。而俄英之間各執一詞的大辯論，真有點越描越黑的感覺。讓世界更笑話英國。
美國方面就此事發聲那就太有意思了。美國方面第一時間就強調英艦是「無害通過」。可這一句「無害通過」，可就把英國徹底賣了。
美方說英艦隻是「無害通過」，言外之意就是俄羅斯對此行為就開火警告實在是太無理。而美國的言辭並不強硬，也表明了不想摻和。這反而是等於承認英艦被開火驅離了。這對於極力否認的英方來說，等於是幫了倒忙，出典型的出賣英國。
而這句「無害通過」最有意思的是一下子害苦了烏克蘭。英艦進入的海域是克里米亞海域，這顯然是想打擦邊球。因為英國不承認俄對克里米亞的主權。而美國以國際法證明是無害通過，也就是先承認了這一海域是俄羅斯領海，然後才「有無害通過」之說。也就是說，美國實際上已經承認了克里米亞目前的地位。至少美國在心理上已經接受了這一事實。這讓烏克蘭人情何以堪？
由上可以看出，美國的一句話，就出賣了兩個國家。難怪北約總部和北約成員國集體禁聲了。因為已經是無話可說了。
北約集體禁聲的另一原因，可能就是因為英國已經脫離了歐盟，而且雙方目前鬧得很不愉快。歐洲國家此時可能在偷着樂呢？
另一個重要的原因就是，這一舉動，說明俄羅斯完全被惹毛了。而惹毛了俄羅斯的後果，美國都心虛。要不然拜登也不會力主建立「可預測的、穩定的」美俄關係了。
其實，英國此次受辱，完全是咎由自取。表面上看是支持美國和北約的對俄行動，可實際上也是在幫倒忙。
「拜普會」剛結束，拜登要建立「可預測的、穩定的」美俄關係，而英國此舉顯然惹毛了俄羅斯，這讓俄羅斯的「不可預測性」更強烈。而事後俄軍方高官已經再一次明確強調，絕不排除動用核武。這太嚇人了。還有哪個國家敢直接與俄羅斯叫板？這簡直是在破壞拜登的穩俄羅斯大計。
北約成員國被俄羅斯「武力威脅」，北約卻不能發聲，北約恐怕也得怪英國沒事找事亂得瑟。
歐盟正準備召開峰會商討對俄政策大計，此事一出，歐盟的對俄政策討論還能進行下去嗎？
或許正因為這些原因，北約無法說話，歐明也無法表態，連說錯了話的美國也不能再說了。英國怨不怨？得瑟大了要掉毛。■
Be the first to comment