台海衝突的幾種可能推演

老C

中國大陸的軍事力量,特別是戰略武器是否有足夠的威懾力,能讓美國不敢發動一場全面戰爭?中國的經濟內循環是否能經得起3-5年的全面禁運和封鎖?在這兩個問題有肯定答案之前,台灣問題,還是需要有定力和耐心。

1

最近,美國在台灣頻繁搞事,飛機一架接著一架降,挑釁事件一件接著一件。中國的態度卻比較沈穩,並沒有做出什麼太多激烈反應。我認為,這樣就對了。台灣問題,中國要有定力和耐心。

《經濟學家》雜誌曾發表了一篇文章,把台灣稱為地球上最危險的地方。文章認為,台灣是中美競爭的舞台,是對美國軍事實力及其外交和政治決心的考驗。一旦美國無法阻止中國統一台灣,中國就會成為亞洲的支配力量,美國的全球霸權將崩潰。

針對台灣問題,我寫過幾篇文章,我也認為在未來二十年,台灣問題是我們最大的風險點,也是最有可能爆發中美衝突的引爆點。

在台灣問題上,大陸一方沒有退路,絕對不可能允許台灣獨立脫離中國。如果台灣宣佈獨立,運用武力統一將是我們無奈的選擇。而美國的干預,也會是一個大概率事件。

我們不能幻想美國會放棄台灣。美國放棄台灣,至少意味著美國在東亞霸權的崩潰,中國在東亞將取得和美國至少同等的影響力。

然而,即便美國出兵干預,中美發生衝突也有很多形式,如:

美日二戰模式:全面戰爭,以一方無條件投降為目的,運用一切能使用的武器。

越戰模式:雙方默認戰區(北緯十七度線以南的越南),戰區內開戰,戰區外空襲對方的軍事目標,但不運用陸軍入侵。

朝戰模式:雙方默認戰區(朝鮮區域),戰區內開戰,戰區外不採取軍事行動。

當然,無論哪種模式,美國聯合小弟們,發動對中國的全面禁運和封鎖,都會是必然的。

2

中國是一個愛好和平的國家,但假如有一天台灣宣佈獨立,中國大陸不得不也只能採用武統手段。屆時,美國宣佈介入干涉,中國會處於一種什麼樣的處境。

首先,我們應該考慮,是否會出現二戰那樣的全面戰爭?

全面戰爭是中國要避免的。從地理的角度,全面戰爭對中國非常不利。

美國在中國周邊的日本韓國新加坡都有軍事基地,美國的絕大多數武器都可以通過這些基地投射到中國。而中國基本上只有洲際導彈可以攻擊美國本土。

全面戰爭狀態,我們將處於,美國大部分武器都能打到我們,而我們只有戰略武器才能打到美國本土的狀態。二戰中,美國和日本交戰也就是這個狀態,美國能打擊日本本土,日本無法打擊美國本土。而中國所處的地理位置,比當年的日本更加不利。

然而,我個人認為全面戰爭是完全有可能避免的。

中美都是核大國。全世界都清楚,兩個核大國之間爆發你死我活的全面戰爭對這個星球意味著什麼。也許意味著全人類的滅亡。

如果中國的核武器數量足以對美國造成威懾,我相信美國不會為了台灣,讓兩個國家之間爆發一場全面戰爭。

畢竟,當年中美兩國在朝鮮戰場上打得火星四濺,但也沒有升級成全面戰爭。

此外,如果美國使用在日韓的軍事基地打擊中國大陸本土目標,中國軍隊必然會反擊。中國的戰術武器打不到美國本土,但日本韓國是打得到的。日本也許會配合美國保衛台灣,但日本是否會願意為了台灣犧牲自己,把自己的國土做為美國攻擊中國大陸本土的基地呢?這個不一定吧。韓國估計更不願意了。

當然,多少數量的核武器才足以構成威懾呢?環球時報胡主編說要1000枚。我基本同意。這個題目,有時間單獨寫一篇。

3

假設沒有爆發全面戰爭,而是一種類似朝鮮戰爭那樣的有限戰爭的模式。

台灣及周邊,就像當年的朝鮮一樣,成為戰區。美國協防台灣,對華全面封鎖和禁運,但不打擊中國大陸本土目標。中國大陸一方,也只打擊戰區範圍內的軍事目標,不打擊美國在日韓關島的軍事基地。

這樣會有兩種可能,一種可能,中國海空軍已經足夠強大,在美國介入的情況下,仍然可以在台灣登陸,迅速勝利。這種情形就沒必要分析了。

另一種可能,就是中國軍隊在美國壓力下,無法迅速在台灣登陸,這種情況下,大概率會成為一場消耗戰。

這種消耗戰其實也對中國非常有利。首先,台灣離中國很近,中國的短程戰術導彈,甚至遠程火箭炮都可以在大陸本土打擊台灣的軍事基地,港口和機場。打上三四個月,台灣就基本完蛋了,海運空運斷絕,物資匱乏。2000多萬台灣人估計完全靠美國養。

台灣海峽的寬度決定了,在不全面打擊中國本土目標的前提下,就算能阻止中國陸軍登陸,美國也很難阻止中國大陸利用遠程武器攻擊台灣,無法保證台灣的安全。

福州到台北200多公里,美國最近的軍事基地沖繩到台北600多公里,關島到台北接近3000公里。台灣本島的基地在戰區範圍內,必然會被攻擊。在台灣上空作戰,中國大陸的地理優勢非常明顯。美國連台海上空的制空權,都很難完全保證。

在有限戰爭模式中,對中國,威脅最大的反而是美國的全面封鎖。可能中國所有的對外海運路線都會被美國封鎖。中國為什麼要和俄羅斯搞好關係,為什麼要大力推廣新能源汽車,為什麼強調內循環,都是為這種全面封鎖做準備。畢竟,中國進口的產品中,最難以替代的就是原油。

4

中國最終一定會解決台灣問題,但中國並不急於解決台灣問題。

中美之間的經濟和軍事差距,在一天天拉近。中國也在一點點建立石油儲備,多樣化石油進口來源,在核心軍事相關領域完成進口替代。

台灣沒有實質性獨立動作,大陸這邊不用太著急。時間站在我們一邊。

在中國大陸決定是否對台動武時,中國大陸的軍事力量,特別是戰略武器是否有足夠的威懾力,能讓美國不敢發動一場全面戰爭?中國的經濟內循環,是否能經得起3-5年的全面禁運和封鎖,進口物資能否全部替代?

如果兩個問題的答案都是肯定的。那麼,即使美國干涉,武統也不會是一件太困難的事。而且,那時台灣在毀滅和統一之間選擇時,大概率會接受城下之盟,類似北平模式。

如果時機還不成熟,就沒有必要著急。每一天,我們和美國的差距都在拉近。

還是那句話,台灣島沒有腳,沒法游到太平洋另一邊。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.