最近美國又鬧罷工了。是全美卡車司機罷工。在這個通脹9.1%，物價居高不下的當口，卡車司機這麼一折騰，立馬就是連鎖反應——各大港口重新開堵，貨櫃堆積在港口無人運輸，零售端物資緊缺價格上漲，工廠運行效率下降。如果持續的時間長點，估計7月份美國CPI數據又會難看的要死。
那麼，為什麼會出現卡車司機罷工？導火索是最高法院在6月30日支持了加州勞工法案《Assembly Bill 5》（簡稱AB5法案）。這個法案本身就是個民主黨折騰出來的政治正確產物，表面上要求貨運企業正式雇傭卡車司機，看上去好像是讓員工有福利待遇保障，但實際上卻會剝奪卡車司機不僅喪失了接單自由，並且得背負更貴的保險費。
當然，這種驢糞蛋子面兒光的破事兒，民主黨從來沒少幹。不過這一次，有個比較有意思的地方——就是這個民主黨的法案，居然得到了最高法院的支持！
我們都知道，最高法院現在保守派與自由派的大法官比例是6：3——而前者眾所周知是傾向於共和黨的。共和黨的最高法院，居然支持民主黨提案，這是什麼操作？難道是兩黨開始摒棄前嫌，還是重歸於好？
恰恰相反！這實際上又是兩黨黨爭的一次外溢。你說這法案又不是今天搞出來的，也不是剛鬧上最高法院，按照慣例，高院完全可以拖，可以擱置。為啥偏偏就在現在作出判決？還是支持民主黨（加州是民主黨大本營）的判決？
說白了還不是給民主黨挖坑！
我們知道，現在美國通脹高企，搞得民怨沸騰，拜登支持率也節節下滑，民主黨中期選舉岌岌可危。
所以，拜登政府現在拼命的壓通脹！為了壓通脹，拜登竭盡全力打壓油價，不惜降尊紆貴，跑去被自己稱為賤民國家的沙特，請求80後王儲增產；為了壓通脹，民主黨這邊操縱華爾街，炮製經濟衰退邏輯，打壓大宗商品價格；為了壓通脹，甚至之前還一度傳出要對華妥協，在中國不服軟的情況下取消對華制裁。雖然受制於各種因素，這些措施有些成有些沒成，但拜登政府壓通脹——至少是短期內壓住通脹的決心，還是很明顯的。
而這個節骨眼，最高法院卻來了這麼一出。這裡面的意思就很明顯——就是要打亂供應鏈，讓拜登的抗通脹努力付諸東流！
所以，這就是妥妥的黨爭！
為什麼說它是黨爭？因為很簡單，這是典型的以損害國家利益，公眾利益為代價！
拜登壓通脹是不是為中期選舉？不可否認，是！但問題是，美國通脹飆升，確實加大了民眾的生活成本，加大了企業的運營成本，增加了經濟衰退的風險；而且通脹壓不下來，將使本就站在懸崖邊的股市和債市更加危如累卵，並直接壓制了美聯儲的政策空間，加速了經濟危機乃至大蕭條的爆發概率。共和黨、或者說保守派搞這樣的操作，固然能起到打擊民主黨的效果，但美國經濟、美國民眾也需要為此承擔巨大的損失——換句話說，這種對政治對手的打擊，是以國家整體利益受損為代價的！
當然，也不要說這是共和黨的專利，民主黨其實也是一丘之貉——這幫貨大搞黑命貴，甚至在加州大本營搞出搶劫1000美元以下不受處罰的奇葩法令，這是討好了黑人，彰顯了政治正確，有助於民主黨撈取選票，但代價則是社會秩序嚴重惡化，加重了經濟運行總成本的抬升——商家都不是做慈善的，暴力搶劫導致的運營損失，都將會被折算到商品成本里，由全社會，所有消費者買單！
雙方的你來我往還不止這些——共和黨要輓救白人生育率，唆使保守派最高法院整出個反墮胎判決；民主黨就大肆煽動，激發全美婦女身體被控的恐懼，唆使她們攻擊高院；民主黨政府要取消名義對華加徵、實際卻由美國民眾承擔的關稅壓通脹，共和黨就一定通共帽子砸下來，嚇得拜登哆哆嗦嗦了大半年，任憑著通脹飆升卻又不敢鬆這個口。
這就是美國的現狀，兩黨鬥的熱火朝天，為了打倒對手無所不用其極，國家利益受損也在所不惜。
而以前的美國，不是這樣的。2000年大選時，小布殊和戈爾在選舉人制度下，選票極為接近，直接導致總統難產。最後僅略微落後的戈爾放棄繼續糾纏，主動承認失敗，以避免美國因此陷入分裂，避免選舉制度受到衝擊。而到了2020，特朗普的敗勢比當年的戈爾懸殊多了，但卻從始到終死咬著作弊不放，甚至縱容煽動粉絲來了一出「火燒國會山」。直到現在，特朗普依然一口咬定自己是被選舉作弊搞下的台，對自己舉動所引發的憲政危機、激化的社會撕裂、導致的制度崩壞毫不在意。
這就是黨爭的效應。政治爭鬥不奇怪，任何國家統治集團內部都免不了政治爭鬥。但評價一個國家內部利益爭鬥是良性還是惡性的標準，就是這種爭鬥，是否是以損害國家整體利益為邊界。如果爭鬥不觸碰國家利益，或者一旦發覺觸碰，及時妥協，則是良性，是政爭。而為了打擊對手無所不用其極，折損國家利益、公眾利益也在所不惜，這就是典型的惡性，是黨爭。
而後者，就是當下美國政治生態的現狀。這種狀況，一般廣泛出現在王朝晚期——比如晚唐牛李黨爭、晚明東林閹黨之爭，就是黨同伐異的典型代表。而現在，美帝也進入了這一階段。
這是美國政治的衰敗，也是西式民主制度的衰敗。西式民主本質上是不同利益集團之間的妥協制度。大家在圈定的框架體系內鬥爭，鬥爭各方，默契的將框架體系的穩定性，作為鬥爭所不可逾越的邊界。
但現在，無論是民主黨還是共和黨，都肆無忌憚的突破這個框架，為了打擊對手，完全無視體制和秩序的穩定性，甚至不惜以犧牲體制和秩序，作為攻擊對方的籌碼。這麼鬥下去的結果，就是黨爭的外溢，不斷侵蝕國家的根基，國家的實力在一輪輪的鬥爭中被反覆內耗，體制的根基不斷鬆動，秩序愈發崩壞，最終導致體制維護成本超出承受的極限，天崩地裂。
這才是美國當下最大的問題。國家的相對衰落，已經讓美國的體製成本相對抬升；而伴隨國家衰落的黨爭極化，又扭曲了美國的政治操作，使其無法作出合理的政治決策，以應對層出不窮、愈發嚴峻的問題，扭轉這種不斷加深的整體頹勢，反而持續加重美國體製成本的絕對成本。如果這種趨勢不能扭轉，美國別說對外應對中俄，哪怕是基本的內部維持，都將越來越力不從心、無以為繼。■
Be the first to comment