01、政治家的友誼
2013年9月6日，G20峰會在俄羅斯的聖彼得堡召開。
那一年的普京第三次當選俄羅斯總統，巧合的是默克爾也是第三次當選德國總理。
聖彼得堡地處波羅的海之濱，九月份的氣溫已經接近零度。當時的普京見默克爾衣衫單薄，便從助手那裡接過一個毯子給她披上。
那一刻的普京，顯示出了硬漢的細心。
那一刻的默克爾，也展示出了普通人的感動。
那一刻被媒體紀錄下來，成為普京和默克爾關係很鐵的見證。
其實在那之前普京和默克爾關係就不賴了，經常互動。兩人年輕時都曾在東德生活，某些方面有類似的思維方式和世界觀。當然政客之間的友誼通常都和國家利益相結合。
默克爾長期在德國執政，把德國經濟發展得還不錯（相對歐洲其他國家）。發展經濟就需要能源，俄羅斯恰好能給德國提供廉價的能源。當時兩人正在在討論「北溪-2」管道建設。
對默克爾和普京來說，能源合作不僅意味著經濟利益，也意味著歐洲的穩定和發展。
當時的世界並不太平。從08年到12年，普京擔任俄羅斯總理，梅德韋傑夫擔任俄羅斯總統。那幾年梅德韋傑夫努力和西方友好，結果西方選擇咄咄逼人，在北非搞翻了親俄的利比亞政權，又在敘利亞挑起戰爭、試圖推翻俄羅斯在中東的支柱。
更致命的是，奧巴馬和拜登已經在烏克蘭積極佈局，即將發動顏色革命。實際上到2013年底，不論是敘利亞還是烏克蘭，局面都岌岌可危。尤其是烏克蘭，顏色革命爆發之後，親俄的亞努科維奇政府被街頭運動推翻，對俄羅斯打擊極大。
親西方派上台之後，對親俄派進行清算，導致烏克蘭撕裂。最典型的例子便是，烏克蘭王牌特種部隊（金雕部隊）被逼迫當街下跪，隨後這些人逃亡到俄羅斯。
那種情況下，普京以迅雷不及掩耳之勢吞沒了克里米亞（2014年），並且暗中支持頓巴斯地區的頓涅茨克與盧甘斯克兩個共和國鬧獨立。
雙方鬧得不可開交。
關鍵時刻，德國和法國出來充當和事佬，於2015年拉著俄羅斯和烏克蘭在白俄羅斯首都明斯克簽訂了一系列協議，號稱「新明斯克協議」。
其基本內容：各方停火、協商解決。
02、觸礁
新明斯克協議從沒有被嚴格落實，但給東烏帶來幾年短暫的平靜。那段時間裡，德國和俄羅斯之間仍然「能源互利」，並且一直推動「北溪-2號」天然氣管道建設。默克爾和普京的友誼仍然被譽為維護歐洲穩定的基石。
隨後由於頓巴斯一直鬧獨立，烏克蘭鬧著加入北約，矛盾激化；最終演變成今年的烏克蘭戰爭。歐洲全方位制裁俄羅斯。
由於之前默克爾對俄羅斯的政策比較友善，遭到輿論的口誅筆伐。隨著雙方圍繞天然氣的博弈越來越激烈，默克爾承受的壓力越來越大。
10月13日，默克爾表態稱自己從來不後悔當初和普京簽訂的能源協議，因為「即使是在美蘇冷戰期間，俄羅斯的能源供應也一直非常可靠」，所以她為了德國的利益採購俄氣完全沒問題。
那時默克爾還沒有指責普京，只是稱俄烏衝突性質上應該是「一場巨大的悲劇」，根源在於他們的外交框架（指的是以《明斯克協議》為核心的談判）沒有成功。給人感覺是，她依然想從歐洲穩定的立場上看待兩國關係。
但是到了11月8號，默克爾接受《時代周報》採訪時突然改變了說法：
她表示當初推動各方與俄羅斯簽訂《明斯克協議》，實際上是在為烏克蘭爭取時間，讓他們得以快速增強軍事實力。
她強調從那時候所有人都已經看到「衝突只是凍結而不是解決」，協議的簽訂給了烏克蘭寶貴的準備時間。
——按照默克爾的邏輯，她之所以和普京拉關係、之所以購買俄羅斯的能源，完全是為了麻痹普京與穩住俄羅斯，為烏克蘭爭取更多武裝自己的時間。
默克爾這番說辭有兩種可能性：
一、真心話；
二、巨大壓力之下的自我辯解。
但不論那種情況，都讓普京感覺很受傷。普京是一個自視甚高的人，有著強烈的自尊心。他過去也很看重與默克爾的友誼。
但默克爾的這番說辭，無疑是讓世界覺得普京被默克爾玩弄了。
所以在11月9日，也就是默克爾轉換態度的第二天，普京在會議上公開斥責了默克爾的這番表態：
他稱，默克爾的話讓他感覺「非常出乎意料，也令人極度失望」，他之前一直認為德國領導人對俄羅斯是真誠的；即使（德國）站在烏克蘭的一方，俄方也沒有懷疑過德國領導人在真誠地通過協議、促成俄烏雙方和解。
他表示，但現在事實證明俄羅斯被欺騙了，他們的實際目標是用拖延來增強烏克蘭的實力，準備加深和俄羅斯的敵對。
他感嘆，當初應該更早採取軍事行動。
普京這話傳遞出來兩個信息：
1、普京和默克爾之間的友誼小船觸礁了。
2、西方政客不可信，即便是以務實著稱的德國領導人，也不可信。
3、俄羅斯對烏克蘭的軍事行動早有預謀，不是心血來潮。■
Be the first to comment