中國的嚴峻挑戰!「新麥卡錫主義」很危險,我們必須出擊!

占豪

你能想像嗎?在2023年的今天,「麥卡錫主義」竟然在美國重現!

什麼是「麥卡錫主義」?

1950年至1954,美蘇冷戰爆發後的美國也爆發了激烈的鬥爭,以美國參議員麥卡錫為首的一批極右勢力,在美國發起了嚴重的反共排外浪潮,他們惡意誹謗、肆意迫害疑似共產黨和民主進步人士,乃至最後所有不同政見者都被視為共產黨加以迫害。「麥卡錫主義」在美國肆虐五年,其影響波及美國政治、外交、教育、文化等等社會生活的方方面面。後來,「麥卡錫主義」成為代表政治迫害的代名詞。

那麼,什麼是「新麥卡錫主義」呢?大家看完下面的內容就明白了。

據《環球時報》報導,當地時間1月10日,美國國會眾議院以365票對65票的壓倒性表決結果批准成立《美中戰略競爭特設委員會》,專門負責「美中競爭」事務並應對所謂中國對美國構成的「多方面威脅」。

那麼,什麼是《美中戰略競爭特設委員會》,這個委員會主要是要幹嘛呢?

所謂《美中戰略競爭特設委員會》是由新任美國眾議院議長麥卡錫發起的,他上任僅僅三天,就加速推動通過了成立這個委員會的提案。這個委員會早在美國中期選舉之前麥卡錫就做了承諾,一旦共和黨贏得眾院,他就推動成立這樣一個針對中國的委員會。這個委員會和其它很多委員會不同,它不幹別的,只針對中國經濟、技術和安全發展與美國的競爭情況進行調查,然後向國會提出自己的「專業」建議。

對於這個委員會,我們可不能小看,這次美國眾院通過成立這一委員會的議案,與其它反華委員會有四大不同:

一、麥卡錫上任3天即通過該委員會

麥卡錫上任三天就通過該委員會,這表明麥卡錫非常急於通過,這表明這個委員會對麥卡錫和共和黨來說極其重要。就從這一點看,這個委員會就非同一般。

二、美國國會眾議院以365票對65票的壓倒性表決結果通過

占豪曾多次在文章中分析,如果共和黨掌控了眾議院,美國反華將會更嚴重。原因不僅僅是因為共和黨更反華,而在於共和黨掌控眾院之後,民主黨與共和黨幾乎在所有問題上都會互撕,唯獨在反華問題上兩黨非常一致。關於這一點大家這次都看到了,眾議院投票是365票對65高票通過,這也就是說85%的議員都贊同。

在這種情況下,美國兩黨為了緩和雙方的矛盾,尋求更多共識,他們就會爭先恐後醖釀反華提案,如此當然反華會比過去更加嚴重。

三、這個委員會的針對性極強

這個委員會只負責針對中國的經濟、技術和安全發展及其與美國的競爭情況進行調查。說白了,美國的意思就是,只要中國發展的好的,美國認為是威脅的,無論是經濟、技術或安全領域的,他們都進行全面調查,爾後提出自己的建議。大家可以想象一下,一個委員會既不具備立法管轄權,也不對任何法案或決議有任何權力,他的任務只是調查中國。大家從中發現了什麼?可以毫不誇張說,就是更強、更快的針對性。這個委員會不但是針對中國,還針對中國的經濟、技術以及威脅到美國的事情。這就意味著,這個委員會能給美國眾議院提供更多的情報信息和參考建議,有利於美國議會對中國採取行動。

四、這是麥卡錫未來反華的重要抓手

麥卡錫之所以這麼快推動這個委員會的通過成立,唯一真正的理由是,他要把這個委員會作為自己反華的重要抓手。之所以這個委員會沒有任何權力,只針對中國進行調查,就是因為麥卡錫需要的是這個委員會提供的反華報告和建議,這樣他就可以在國會針對中國搞事情。

大家看到這裡應該就明白了,舊麥卡錫主義是美國國內針對人進行政治迫害,「新麥卡錫主義」則是美國這個國家想盡一切辦法對中國這個國家進行「迫害」。上述四點,決定了這個「新麥卡錫主義」並不簡單,某種程度上是過去反華機構的升級,也是美國反華機構走向專業化的一個重大體現。可以毫不誇張地說,相比其它反華機構,這個所謂的「美中戰略競爭特設委員會」未來能給美國議員們提供「海量」的反華信息和建議,美國國會的反華不但會拉起新熱潮,而且他們會越來越有「依據」。中國,必須做好迎戰準備,隨時準備應對美國政府和國會的反華。

那麼,我們又該如何應對呢?

我們要做好三方面的應對準備:

一、我們也專門成立專門研究美國反華機構的機構,摸清其反華的主要技術邏輯

美國反華,在我們看來是非常無釐頭的,有些地方作為中國人簡直無法理解。但是,美國有自己的反華邏輯,尤其是技術上的邏輯細節是非常值得學習研究的。正所謂知己知彼百戰不殆,我們對美國一些反華舉動之所以沒有做到足夠預判,以及有時候會應對得不夠得力,很重要的原因在於對其反華的行為在技術邏輯上沒有搞清楚。

二、基於美國的反華技術邏輯,我們提前做好應對準備

只要我們研究透徹了美國在反華時的系列技術邏輯,我們就可以提前對美國的一些反華動作做出預判,以及做出系列應對措施。這些應對包括提前預判、提前制定策略對衝,以及提前準備系列應對措施。

三、加大投入,提前修補我國相關領域的短板和漏洞

美國打擊我國主要針對兩個方向:一個是我們的「強項」,這個「強項」之所以打引號,是因為無論我們是否超過美國,美國都會打擊我們,只要他認為對美國構成了威脅,就會不擇手段。譬如,美國針對華為搞的一系列打擊與迫害,美國這些行動都遠遠超過了我們的認知底線,過去我們根本想不到美國這麼沒底線,這麼無人性,結果現在我們看到的比我們想像的最惡的情況還惡。

那麼,如果我們研究透徹了美國反華的一系列在技術上的邏輯,我們不但能提前預判、提前制定對衝策略、提前準備應對措施,更能提前修補相關領域短板和漏洞。如此,我們就能在美國的攻擊中盡量少受損失。就像華為,如果不是任正非老爺子站在戰略高度做了「備胎」計劃,華為可能都難挺過這一關。然而,哪怕任正非老爺子做了一切自己能做的,但他無論如何也做不到把芯片製造產業也做了,所以某種程度上說芯片製造領域的大漏洞是我們產業發展不充分留下來的,尤其是我們在政策上沒有提前謀求補這個短板,這給中國帶來了很大的麻煩,華為也因此遭到了不小的衝擊。

其實,「新麥卡錫主義」並不可怕,只要我們做好應對,美國並不能把我們怎麼樣。恰恰相反,美國這種幫我們找漏洞的行為,某種程度上就像漏洞測試軟件一樣,它能把中國所有的短板和漏洞都能測出來,然後促使我們國家以更快的速度給補上。按照美國現在的架勢,美國這個超級「陪練」最終會把中國磨煉成一個超級強國!

對手都是自己製造的,中國並不反美,本來可以和睦相處,是美國反華迫使中國不得不採取自我完善和反制措施。然而,時間在中國這邊,美國越折騰,墜落的越快,我們走著瞧!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.