01 、被氣球耽誤了的布林肯
不知道是美國國務卿布林肯本人，還是美國的媒體，對於布林肯訪華這件事，似乎有一種執念。這個執念，大概從去年底就開始了，當時布林肯大概是已經做好準備了，媒體放風也進行了好幾輪，結果因為氣球事件，布林肯訪華又被耽擱了。
現在過去了一段時間，美國那邊看起來並沒有吸取什麼教訓，又開始炒作起這個事來了。在6月6日，已有彭博社、美國有線電視新聞網（CNN）和美國全國廣播公司（NBC）等多家美媒密集報導「布林肯即將訪華」的消息。當時說的是會在未來幾周內成行。然後最新的消息已經快進到，下周就會來北京了。
據美國政客新聞網6月8日報導，兩位知情人士透露，美國國務卿布林肯計劃最早於下周訪問北京。
為什麼布林肯對訪華有種執念呢？其實原理上跟美國軍方想加強溝通是一樣的。就是美國希望在攻擊我們的同時，我們最好不要反擊，而布林肯就是起這個作用的。他的理念是，合作，競爭與對抗，三合一，一起搞。我們的回應是合作與對抗，不可共存。所以作為溝通與合作的一種象徵，你最好就別來了。
但是對於布林肯來說，這就是他的任務，什麼任務呢？把我們強行拉入到美國預設戰場的任務。我們一向強調你打你的我打我的，但是美國不行，就是你必須按我說的來，所謂布林肯的溝通，大概就是這麼個意思。
我們則反復強調，實際行動比溝通更重要，先用行動證明誠意，再進行下一步的溝通，比先溝通再行動更重要。而美國實際上只要達成了溝通本身，其初步的目的，就已經達到了，這就是中美之間，得失的一個主要區別。
所以跟上次一樣，我們這邊對外依然是強調沒有可以提供的消息。等於是說這個事有可能，但八字還沒一撇，不肯定也不否定，這樣一來，美國自然知道是什麼意思了。
畢竟之前來領作業的副國務卿已經回去好幾天了，如果沒有任何行動，布林肯再跑一趟，又有啥意思呢？萬一又被呲一頓，又費油又費面子的，還不如不來。
02、小心虛晃一槍
布林肯這次先去了中東，訪問了沙特，據說還向小王子表達了美國對沙特人權狀況的擔憂，既然都聊到這了，那估計聊的可能不是那麼太開心。因為狗嘴裡吐不出象牙，美國人一旦跟別人聊人權，就等於說接下來我要開始敲詐你了。在這一點上，相比於過去的海盜，美國現在不但變得更加文明，而且還比較坦誠。
也算是進步了，阿美麗卡。
但是美國現在這麼放風造勢，說布林肯即將訪華，其實真沒必要。我們不做任何明確的回應，也是合適的。因為這個時間點，其實有點敏感，說啥都不合適。
下周美聯儲有個議息會議，六月份到底加不加息？市場預期已經來回變了好幾次了，但是站在我們的角度來看，這個事就相當於是一個信號，美國到底是要繼續加息，推升金融戰的強度，還是暫停加息，緩和當前的局勢？這就是個實際上的行動，比什麼溝通都有意義。
而布林肯來不來，其實沒那麼重要，你先把誠意用實際行動表達出來了，比面對面吵架有意義多了。所以說下周我們可以觀察一下，就是美聯儲加息和布林肯訪華，這兩件事情，理論上來說，是不兼容的。
但是這種事情站在我們的角度，似乎總還是差點什麼？美國加息對我們來說是有壓力，但是加不加息，這不過是美聯儲隨時可以調整的決定，對我們來說其實不構成戰略上實質性的利好。所以還是需要美國採取些實際行動，才有意義。
我一直說一個事，就是美國加徵關稅，這個事屬於是損人不利己，如果美國要表達誠意，最簡單也最容易做到的就是這件事，如果這方面美國都不願意鬆動，那其他對我們來說真正有意義的，比如芯片等科技方面的制裁，要解除就更不可能了。
所以關鍵時刻，別看各種表態，還是看實際行動。為什麼要強調這一點，因為光聊些中美關係你會覺得虛無縹緲，但是一旦這些認知落地，至少是在資本市場上，你要小心被虛晃一槍。■
Be the first to comment