彈劾拜登,又一場超級大戲

史客郎

12月13日,在美國,又一場超級大戲開場!

為啥說「超級」呢?

事先劇透一下:因為這只是前兆,未來的一年內,將會跌宕起伏、激情不斷。如果不出意外的話,一定會讓觀眾就像看美劇《紙牌屋》一樣,欲罷不能!

先看這條消息:美國當地時間12月13號,美國眾議院以221:212,宣佈要對拜登進行彈劾調查!

主要針對兩件事:

第一件事是:拜登當副總統的時候,小兒子亨特、弟弟詹姆斯可是利用他的職權,從國外交易中,獲得很大的「商業利益」啊,這些錢拜登沾手沒?

甚至有沒有這種可能性:上面兩個人,根本就是拜登的「白手套」!

第二件事是:拜登任命的司法部長加蘭,有沒有利用權力,對拜登小兒子亨特進行包庇?有沒有在他授意下,搞政治追殺?

這事主要涉及誰呢?

懂王!

這事怎麼說呢?

其實挺嚴重的,光看這件事就明白了:在美國歷史上,受到彈劾調查的總統,除這次外,至今為止,總共有4個!

第一個是安德魯·約翰遜,時間在1868年。

他為啥被彈劾呢?

因為他原來是林肯的副總統,林肯被刺殺後,他成了總統,當時南北戰爭已經結束,但畢竟雙方都死了很多人嘛,怎麼懲罰南方,該輕還是該重,美國內部產生了很大的矛盾。

安德魯·約翰遜被兩面夾擊,裡外不是人,結果遭彈劾了。

第二個是尼克松,時間在1974年,雖說沒投票,但也算。

原因大家都知道:「水門」事件。

第三個是克林頓,時間在1998年。

原因大家也都知道的:「拉鍊門」事件,他利用共和黨讓政府關門,白宮沒啥人的機會,和萊溫斯基搞了一腿。

第四個是特朗普,時間在2019年。

這裡就先不講。

美國立國快250年,遭到彈劾調查的在任總統才4個,所以光這事,不能說不嚴重吧!

再來說說拜登那邊,是啥反應呢?

簡單來說,就是擺出這麼一副姿態:

不在意;

很想笑;

這幫共和黨人是傻叉……

拜登本人是怎麼說的呢?

他非常刻意地,擺出一副懶洋洋的的姿態,說:眾議院這幫共和黨人啊,就知道在「毫無根據、純屬政治作秀的事情上」浪費時間!

他還說:這事甚至「連國會中的共和黨人也承認沒有事實支持」!

然後呢?

今天一堆美國媒體,主要是民主黨那邊的打手,也統統都順著這個調子,或多或少地,在普及和彈劾總統有關的知識。

在美國現在的體制下,該怎麼才能彈劾總統?

有兩種辦法:

一種是憲法修正案第25條,副總統帶著絕大多數閣員造反,向眾議院議長或參議院臨時議長,一般來說,此人是多數黨領袖,提交聲明,說總統已經喪失能力了,所以他該接班。

另一種是國會投票通過。

但現在的美國國會,是什麼一個情況?

眾議院,你共和黨確實佔優勢,能發起彈劾調查,甚至在調查後,提出指控。

但還得參議院最終表決啊,還要以三分之二的絕對多數,也就是至少搞到67票,才能把把拜登搞下台啊!

但你共和黨在參議院,現在有多少個議員?

只有49席!差得實在太遠!

這彈劾不是扯淡嗎?

不是在浪費時間嗎?

不是在異想天開嗎?

到這裡,看出對這事,拜登和民主黨那邊,是用一種什麼態度來對待的?

這事純屬搞笑!

一群無腦之徒!

但事情真如拜登和民主黨所表現出來那樣,似乎很輕飄飄的嗎?

根本就不是!

這整件事可以用上金庸小說裡的一句話:共和黨這次,是用了姑蘇慕容家的傳家之寶,「以其人之道,還治其人之身」!

為啥這麼說呢?

因為民主黨的這幫人,在之前特朗普還在台上時,甚至下台之後,他們就是這麼對付特朗普和共和黨的!

而且效果挺好:

按照常規,美國在任總統,如果競選連任,通常是能成功的!

但特朗普只幹了一屆!

按照常規,美國中期選舉時,執政黨通常是要輸的,但民主黨去年只是小輸!

為什麼會出現這麼多反常現象?

這就是為什麼我最前面,要說「一場超級大戲」的原因:這既不是大家概念中的那種明爭暗鬥,或者我們平時提到的大格局。

它是一場真正的大戲!

像電視連續劇的那種!

看到這裡,大家是不是覺得有點糊塗:你到底想說什麼?

到這裡,就得講一個在美國現在傳得很廣,可信度也非常高,但沒獲完全證實的事:在共和黨今天這次對拜登發難前,他們已經從好萊塢請來了專業編劇,準備嚴格按電視劇的那種起承轉合、跌宕起伏,還有小高潮、大高潮什麼的一堆,連今後怎麼演的劇本,據說都編好了!

啥意思呢?

就是:從現在開始到明年這差不多一年的時間,他們準備把美國政治,搞成像電視劇般的一場真人秀!

要把民主黨和拜登那批人,搞倒搞臭!

特朗普的小弟,這次真人秀的主力演員之一,美國眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹早就放話說:這場針對拜登的「連續劇」,將會一直演到明年總統大選!

看到這裡,大家是不是覺得:美國這共和黨這幫人,怎麼突然間,玩起跨界來了?

還真不怪他們,先壞規矩的,是民主黨的人。

這裡就得講一段往事了:2013年,美國電視連續劇《紙牌屋》開拍,主演凱文·史派西跑到美國美國國會,找到麥卡錫,就是之前的眾議長、剛被趕下台的那一位,向他「取經」。

麥卡錫人挺熱情,不但一口答應,還親自帶著史派西,在國會此處亂竄,讓他體驗了一半現實生活。

結果沒想到,居然被史派西給鄙視了。

他體驗完生活後,得出的結論居然是:國會山的政客都是演技拙劣的演員!

遠不如他史派西!

之後突然間,民主黨戰鬥力大增,對共和黨居然形成了降維打擊!

共和黨接連慘敗!

第一戰是特朗普剛上台時,民主黨說他「通俄」,國會通過決議,讓聯邦調查局的前局長穆勒,對這事搞專門調查。

當時共和黨建制派因為瞧不起特朗普,一點政治敏感性都沒有,居然還傻乎乎地,和民主黨一起,同意這個穆勒去搞調查。

但穆勒就聰明多了,他才開始調查就恍然大悟,直到這根本就是民主黨在扯淡,根本就是先射箭再畫靶,根本就是無中生有,要把特朗普往死裡打。

但他已經被卷進去了,怎麼辦呢?

穆勒是個老江湖,人家之前,可是在FBI混過的呀,馬上就想出了辦法:在調查報告要發表前,他先找到特朗普的親信、當時的司法部長巴爾,兩人一起吃了頓飯。

吃飯時,穆勒就「失言」了,把這份調查報告的主要內容,告訴了巴爾,大意是沒查出在選舉時,特朗普和俄羅斯人有啥關係。

巴爾一聽,挺高興,這是大事、是好事啊,得趕緊向老闆邀功!

怎麼邀呢?

巴爾就公開向媒體放話,說他早就說過,民主黨說特朗普通俄,根本就是胡說八道,甚至現在據他所知,連穆勒的調查報告里,也是這麼寫的!

幾天後,穆勒公開報告時,果然是這些內容!

民主黨和共和黨建制派大怒,剛開始還說穆勒不可靠,要找他算賬,後來轉念一想,才發現穆勒的精明處:俗話說得好,「造謠動動嘴,辟謠跑斷腿」,反正特朗普通俄的謠,已經造出去了,關心穆勒調查報告的,有幾個人?

所以這事怎麼說呢?

穆勒因為事先向巴爾透露秘密,所以逃過了,特朗普沒覺得被他坑。

同時雖說民主黨和共和黨建制派不開心,但他調查時,已經放了特朗普足夠多的消息,民主黨的目的也不能說沒達到!

穆勒是「刀切豆腐兩面光」了!

但特朗普在不知不覺中,其實是輸了!

怎麼說呢?

在這場戲中,民主黨嘗到了甜頭,然後他們又啓動了第二場大戲:讓特朗普官司纏身!

這裡的戲就多了,情節方面,也比之前,要上路子多了。

開始講究點起承轉合什麼的了。

比如說先打個埋伏,引誘他上當,然後再掀起一個小高潮,說特朗普偷稅漏稅。

等這一波平後,馬上再上一波,比如說跑出個老仙女,在既說不出時間,也說出證人,更沒證物的情況下,說她被特朗普給那個了。

等熱度稍減,又冒出一個女的,說她和特朗普有一腿,後來特朗普要選總統了,所以就給了她一筆「封口費」什麼的……

怎麼說呢?

特朗普在執政時,反正美國人就是非常驚愕,同時又津津樂道地,瘋狂地吃著一個又一個大瓜,從一個事業有成的企業家、一個億萬富豪,變成了一個花花公子、牛皮大王。

反正把特朗普搞了個半死。

娛樂性很強,傷害性挺大。

但這時的民主黨,編劇手法還是太粗糙,和正常電視劇相比,不但連續性不夠,而且缺乏明顯的張力。

這當然得改進了!

於是第三場又來了:國會山之亂。

美國2020年大選,結果出來之後,特朗普的支持者非常憤怒。

這事我之前說過:在這一塊,民主黨是有問題的,因為投票積極性不高,向來讓民主黨很頭痛,反正只要聞起來,會發現它的支持者很多,但人家只是嘴巴上支持,卻不不怎麼會去投票,所以這種支持其實啥用沒有。

2020年大選,民主黨人就琢磨了:怎麼才能提高投票支持率?

就有人想出郵寄投票這事:你不是不肯開車,去投票站投票嗎?

我東西寄到你家裡,你到時候蓋個戳投拜登,然後寄出去,這事就方便多了,所帶來的就是投票率會大增,對民主黨有利。

這事就惹火了特朗普和他的支持者:你們想盡辦法把所有支持你們的人都放進去,平白無故地,來提高投票率,這不是公然作弊嗎?

所以當時很多人就衝進了國會山,大約衝進去800多人吧!

大鬧了一場。

對這事,民主黨人有經驗多了:按道理說,對這種事,他們應該要立即使用,立即見效,這才有報仇雪恨的爽快感嘛!

但他們沒有!

為啥呢?

這種好戲,得慢慢地來用,還要用在刀口上!

什麼時候是刀口呢?

還記得我上面說過美國政治的兩個規律之一嗎:等總統執政兩年,搞中期選舉時,通常總統所在的黨會丟掉兩院控制權!

等了一年多,快要中期選舉了,針對國會山之亂秋後算賬,也開始了:美國眾議院成立專門的調查委員會,特朗普的很多小弟,一個個地,被拉到委員會,讓他們說當時自己究竟幹了什麼!

新聞呢?

也不急不慢地,火候到了,就停停火,等冷下來,再加把火,反正就是讓這事保持熱度,讓特朗普的小弟,一個個被拋出來!

搞得真像電視連續劇一樣!

當時就有種說法:經過過去幾場後,民主黨的那批政客們,對專業的重要性終於有認識,他們的團隊裡,已經雇傭了專業編劇,事先就操盤過,硬生生地把整場中期選舉,搞成一個對特朗普和他小弟的公審連續劇!

到啥程度呢?

中期選舉剛開始時,共和黨卻是掀起了所謂的「紅色浪潮」,眼看著就要獲得國會控制權指日可待,但是在拜登一手買票,一手民主黨演了這麼一出大戲後,紅色浪潮居然變成了紅色漣漪,紅色漣漪最後變成了紅色小浪花!

特朗普的小弟,大批落選!

威斯康辛、密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那這幾個關鍵搖擺州的州長選舉,民主黨也幾乎全拿下了!

最後共和黨只拿到一個眾議院!

還是微弱多數!

到這裡,大家應該能看出:這種搞電視連續劇式的跨界真人秀,看上去好像是遊戲一樣的,甚至單個看起來挺扯淡的,比如說通俄門,但通過它們,民主黨確確實實做到了了讓特朗普下台、讓共和黨中期選舉出師不利!

絕對地降維打擊!

說到這裡,就明白共和黨這次對拜登的彈劾調查,意味著什麼了:那就是共和黨明明在優勢的情況下,卻接連慘敗之餘,他們開始痛定思痛,覺得你們可以這麼搞,我們也可以這麼搞!

所以,在去年中期選舉結束後,拜登的幾個小弟,比如前面說到的那位吉姆·喬丹就跳了出來,說:民主黨人,你們不仁也別怪我們不義,我們共和黨人要分進合擊,要「以其人之道,還治其人之身」,你們搞爭鬥連續劇,我們也能搞,而且不會搞得比你們差!

怎麼說呢?

現在經過一系列的官司,特朗普是勃然大怒!

他那幫小弟們,也是氣憤難忍,覺得民主黨這幫傢伙,實在太黑了,必須啥招數都使出來,一定要和你們鬥到底!

所以在籌劃多時後,他們終於出手了!

這也意味著:美國的黨爭內訌,從此再上一個台階!

至於上多高的台階,這場謀劃已久的連續劇,會有哪些小高潮、高潮、大高潮,甚至是各種讓人意想不到的情節,就讓我們在未來一年內,像看電視劇一樣,好好地來看吧!

畢竟這次,雙方都上強度了,都上專業編劇了!

未來演出的,肯定不是讓史派西鄙視的那種傳統美國政鬥!隨著2024年總統大選越來越近,這場爭鬥將越來越好看!

什麼烏克蘭,什麼美國霸權,什麼美國老百姓……這些統統都不管了,大家全跟著自己的黨派來!

怎麼說呢?

現在的美國,已經越來越像明末。

帝國的沒落,往往不是因為外敵,而是內亂,尤其是黨爭。

這個世界越來越精彩,大家坐穩了,我們繼續看戲吃瓜!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.