現在大陸網絡上,香港的別稱多了一個:國際金融中心遺址。
這固然是戲謔調侃,但這番戲謔的背後,其實也折射出了香港這幾年的發展軌跡,作為香港最重要的高端支柱性產業,金融業在這幾年裡以肉眼可見的速度急速外流,股市也一片死寂——而新加坡則成為最大的接盤俠,賺的盆滿鉢滿。這將從根本上動搖香港的價值和國際地位,以及政府的稅收。
從這個角度來看,說香港衰落,不是沒有道理的。
但,事實果真如此嗎?並不是。金融業當下的衰退,它固然對當下的香港造成了衝擊,但這種衝擊,本質上其實是一種調結構的必然連鎖反應,是一種轉型過程中的陣痛而已。它並沒有威脅到香港這個城市的核心競爭力;甚至這種調結構和轉型,在某種程度上還是一種刮骨療毒,短期內的衰退,實際上是在為下一個歷史階段香港價值的盤活復甦,奠定基礎。
當然,我這些話,肯定很多人又會說是在洗地。但是不是洗地,大家可以看完下面的分析再做結論。
首先,香港的核心競爭力是什麼?國際消費中心、航空樞紐什麼的都是虛的,港人自吹自擂的所謂「獅子山精神」更是扯淡。它的核心競爭力就是兩點——轉口貿易,金融。
轉口貿易這裡就不說了——畢竟這一項中短期不會有什麼特別大的變化。這裡主要說金融。
這幾年,香港的金融中心地位確實受到了巨大的衝擊。從黃絲們鬧事開始,金融業就在加速流出香港;而中美博弈的大背景下,美國為首的西方,更是有意識的針對香港發起攻擊,力圖將其亞洲金融中心地位摧毀,並扶植新加坡予以替代。
鑒於美國在全球金融體系的霸權地位,當它下定決心要摧毀香港金融業時,其迸發出的能量和戰力當然是十分驚人的。而且縱觀中美的博弈的各項領域,金融又是其中美方優勢最大的。所以美國全力攻擊之下,香港自然成為中美金融戰中遭受衝擊的最前沿,而中皮美心的新加坡趁虛而入,香港金融業被集體撬往南洋,也就不可避免。
但,這就會成既定現實嗎?新加坡真的會在未來取代香港,成為亞洲金融中心嗎?
這裡很明確的說,不可能!
為什麼不可能?原因很簡單,金融業不是一個生產型行業,它本身不創造財富,只是對財富的再分配而已。
你要分配財富,那必須得有財富給你分配!如果沒有財富給你分配,你金融業就是無本之木無源之水——光靠一幫金融企業也一些所謂的金融精英皮條客,他們能憑空給你變出錢來?
所以,財富,才是金融業的命門。相應的,財富的掌控者,才是決定金融業興衰的關鍵!
那麼,亞洲這一畝三分地,誰才是財富的最大掌控者?
當然是咱們中國!香港之所以能崛起,能靠轉口貿易以及構建於其上的金融業,一躍成為國際金融中心城市,歸根結底不是因為其曾經的英殖屬性,更不是什麼狗屁「獅子山精神」,而是因為中國這個東亞大陸的財富掌控者,將其作為對外交流的通道,有意扶持而已。當然,你可以說,香港曾經的英殖屬性,為其獲得這種扶植提供了便利,但歸根結底,是否予以扶植,這個主動權還是在北京手中!
這才是香港崛起的命門,也是東亞地區貿易中心乃至金融中心地位的最大支撐。而且,中國對這類事務的影響力,還隨著其自身經濟實力的不斷壯大,而不斷增強!
所以,新加坡想取代香港,你覺得可能嗎?香港政治上是中國的領土,地緣上是東亞大陸的組成部分,經濟上是依託中國經濟影響力發展起來的。而新加坡呢?政治上它是美國的狗仔,地緣上與東亞大陸隔了2600公里的海洋,經濟上是依託美國海洋霸權發展而來。
你是中國政府,你會拋棄香港去扶植新加坡?讓這幫當亞洲金融中心?憑什麼,就憑它也是華人國家?
拉倒吧!華人也分親疏的,香港再不孝,也是親生兒子——而且是自己控制下的親兒子,最多現在比較逆反而已。而新加坡,哪怕李顯龍天天拿自己的華人身份說事,它也就是個流落在外、進不了族譜的私生子——而且還是美國一手奶大的私生子。除了血緣,從腦子到四肢都被美國洗了個乾淨——最多也就比北美的那幫華裔ABC,還有台灣那幫綠蛙強點。
所以中國是不可能讓新加坡取代香港的亞洲金融中心地位的。如果亞洲的財富和資源統統掌握在美系手裡,那美國非要動,中國可能還沒啥話語權;可幾十年下來,中國經濟在亞洲乃至全球的地位越來越高,影響力也不斷擴大,在這種大趨勢下,亞洲的國際金融中心在哪兒這檔子事兒,怎麼可能又能忤逆得了中國的意思?
這才是一切問題的關鍵。金融中心這個東西,它從來不是自己憑本事掙來的。而是靠資源掌控者授予的——給你你才有,不給你你就沒有。在亞洲,尤其是東亞這一畝三分地,沒有中國的同意,根本就不可能有誰當的上這個國際金融中心。而對中國來說,除了香港,它根本不可能同意把這個地位授予任何其他的城市。
所以,美國的新加坡的妄想,注定只能是妄想!
那為什麼香港金融業近幾年潰敗至此呢?原因很簡單,從基本面來說,雖然中國手上擁有亞洲最大的財富和資源,但就全球範圍而言,現階段美國掌握的全球性資源,還是在中國之上的。而具體到金融領域,美國又是當仁不讓握有全球金融霸權,中國雖然實力夠強,而且越來越強,但現階段主要還是體現在實體層面,金融方面美國還是有巨大的優勢。
這是什麼意思呢?意思就是,在現階段,中國還沒有在金融領域跟美國正面對抗的能力。所以,具體到亞洲金融中心的地位方面,中國雖然可以憑著自身實力以及地頭蛇的優勢,天然擁有對亞洲的國際金融中心選址說「NO」的實力,但要說「YES」——這個還真不是中國一家可以說了算的,同時也得美國點頭——至少是不反對才行。
這就是過去香港能成為金融中心的邏輯——中國當然說yes;至於美國,雖然它不說yes,但至少也不說NO。但從中美博弈開始,尤其是金融戰開打,美國就不再不置可否,而是明確的說NO。
這樣一來,過去支撐香港金融中心地位的基礎——也就是中國的支持和美國的不反對,一下就塌了一半。所以就有了大量金融業務外流,港股流動性的坍塌,以及李顯龍野心勃勃的想搶香港的地位。
當然,前面我們已經分析過,新加坡想取代香港是不可能的。但新加坡對香港金融的分流卻是客觀存在——這種趨勢會長期鞏固嗎?
這就要取決於中美金融戰乃至中美這一輪整體博弈的結果。在金融中心的選擇方面,香港背後站的是中國,新加坡背後站的是美國。一山不容二虎,中美這一輪博弈也終究要分出個結果,所以,香港和新加坡的競爭結果,最終取決於中美這一輪博弈的結果。
只要中國挺過了美國的這一輪加息收割,成功引領下一輪全球經濟復甦;美國因為收割失敗陷入長期內部滯脹乃至爆雷,那從經濟大盤來說,資源和財富將進一步向中國集中;從金融來說,美元地位將遭受巨大削弱,人民幣國際地位將顯著提升。隨著中國在財大氣粗方面更上一層樓,它指定香港為金融中心,那一向被錢牽著鼻子走的金融企業和那幫狗屁精英,以及財富,想不回香港也不可能。而如果中國輸了,經濟被收割,金融體系被擊潰,那亞洲這一塊美國的話語權當然大增,新加坡的金融中心地位也就水到渠成。
而現在中美博弈,尤其是金融博弈是什麼情況?很明顯,美國加息已經加不動了——連長期維持高利率環境都顯得尤為困難。所以雖然美聯儲不情不願,但市場已經開始開始蜂擁押注降息——而且押注降息的時間越來越靠前,頻次和規模越來越大。而中國這邊,雖然房地產和債務問題也折騰的夠嗆,但確實沒有引發系統性金融性風險的跡象。
這意味著什麼?這意味著轉折即將來臨,中國已經從之前金融戰的被動防守,進入到了戰略對峙——而且接下來戰略反擊的時間窗口越來越近。只要中國在最後階段成功守住,隨著美國降息週期開啓,中國戰略反擊開始,香港作為中國的親兒子,作為中國指定的亞洲國際金融中心,其過去幾年的坍塌勢頭就會逆轉,回血乃至復蘇,也會隨著中國的戰略反攻,而迅速變為現實。
這就是香港金融中心地位不會改變的邏輯。只要中國不倒,香港就不會倒!只要中國hold的住場子,亞洲國際金融中心的地位就只能屬於香港;新加坡這個美國奶大的野種,就別想違背宗法綱常、登堂入室!
當然,香港雖然不會衰落,但調整還是有必要的。這幾年香港之所以倒退的如此之快,除了外部大環境,自身內部的紛亂和動蕩也難辭其咎。當然,香港的內亂,有西方煽風點火的緣故,但根本上,還是香港自己內部出了問題,或者說遺留的問題一直沒得到妥善解決,反而愈演愈烈,這才給了外部勢力挑唆的空間。
當然,這已經是過去式了。黃絲騷亂被擺平後,中央對香港的掌控力度已經大幅加強,政治方面外部反華勢力和內部的漢奸走狗基本已經掀不起風浪。
但光政治肯定是不夠的,要徹底解決香港問題,還要在政治基礎上,往更底層——也就是經濟層面和文化層面,去解決掉阻礙香港發展,尤其是未來依託中國大陸進行發展的隱患。而這種解決,其實現在已經在不動聲色的進行中了。港人北上深圳購物休閒——這種過去幾十年從未出現,最近卻突然爆火的新現象,背後其實就隱藏著對香港經濟結構以及文化認同雙重調整的深意。■
Be the first to comment