我們需要研究新加坡國防部長透漏美F35已經在烏克蘭參與作戰背景，還有俄羅斯安全機構捕獲德國軍方「商議炸毀克里米亞大橋」的關聯。
筆者看到個報導：俄羅斯安全部門截獲德國軍方商議炸毀克里米亞大橋的電話錄音記錄，朋友感覺德國膽子太大了，實際上從邏輯上說德國這樣也是有苦衷的：如果再向前推，馬克龍與美國國防部長關於烏克蘭不能戰敗發言就可以看出，新加坡國防部長透露F35已經在烏克蘭參戰是「奉命行事」，否則以新加坡的地位與影響力就是知道F35參戰也不敢說出來，他說出來了只能說是背後的美國讓他說出來，因為美國一旦說出來性質就不一樣了。
一、先梳理一下烏克蘭局勢發展
2月2號俄羅斯佔領阿夫迪夫卡，烏克蘭軍隊潰敗，被俘虜6000餘人，俄羅斯徹底扭轉了烏克蘭東北部戰局，從整個烏克蘭地圖上來看，阿夫迪夫卡這個城市緊挨著頓涅茨克這個大城市，可以說是一個戰略要地，也是工業製造地帶，俄羅斯佔領後退可以守進可以攻，因為再向南就是平原，農業耕地，俄羅斯如果出動機械化部隊很快就能推進到哈爾科夫，進一步威脅到基輔，俄羅斯就主動多了。
阿夫迪夫卡局勢變化後以美國為首的北約開始氣急敗壞了：烏克蘭戰爭本來是西方用來肢解俄羅斯觸發俄羅斯內部裂變的戰略行動，但隨局勢發展俄羅斯擺脫了初期的被動局面開始向有利於俄羅斯方面進展，而從地緣政治考慮，烏克蘭局勢還涉及到整個黑海、地中海、巴爾幹乃至延伸至中東的大地緣，最重要的一點是涉及到整個南方國家的團結以及廢除西方制定的國際遊戲規則問題，從金融方面直接影響到西方幣權的霸權屬性，也更加涉及到北約的整體穩定。
由於烏克蘭戰爭對美帝霸權對西方如此重要，所以俄羅斯在烏克蘭戰爭的任何進展都讓美帝心驚肉跳。阿夫迪夫卡局勢之後，拜登罵普京非常髒的話「婊子養的」，隨後美國在ICU住院的國防部長奧斯汀就馬上出院了，而且在面對烏克蘭節節敗退時說了這句話：如果烏克蘭戰敗，北約將參加烏克蘭戰爭。在2月中旬法國總統馬克龍說「西方向烏派兵參與俄烏衝突」，而且強調是經過「深思熟慮的」。
不久德國媒體報導「美國已經事實上參與烏克蘭戰爭，並且美軍人已經參與作戰」，同樣德國媒體也曝光英國也參加了烏克蘭戰爭，英國指責德國媒體曝光英國軍人參與烏克蘭戰爭會把英國在烏克蘭軍人置於危險境地。
從以上事實分析，從局勢發展邏輯看，第一北約參與烏克蘭戰爭早就是事實，只是不能公開，否則與俄羅斯等同於直接開戰。第二，美帝北約一直強調烏克蘭不能失敗，用意自然是把烏克蘭當做俄羅斯持續的失血點而不能讓俄羅斯取得勝利讓俄羅斯停止失血。第三如果俄羅斯取得勝利會反噬美國北約的國際信用指數，南方國家會進一步團結反抗西方的控制與掠奪，170多國被譴責俄羅斯就很說明問題。第四西方目前想重新塑造新的國際秩序制定新的國際規則，但如果整個西方北約都無法與俄羅斯對抗中取得勝利，那麼西方重新制定新遊戲規則就無法達成！
二、重大的因果關係
西方並不怕常規方面與俄羅斯對抗，但西方對俄羅斯的核威懾能力還是非常畏懼的，因此直接與俄羅斯開戰不符合美西北約的最大利益，逼迫俄羅斯停止在阿夫迪夫卡一線，同時西方加大軍事援助力度，同時派出更多的西方雇傭軍進入烏克蘭消耗俄羅斯就成為最佳選擇。，這需要中間人傳達消息，德國媒體與新加坡就扮演了這個角色。
為達到這個目標，先是馬克龍表態，然後是奧斯汀表態，不久讓德國媒體曝光英美士兵「已經事實上參戰」，意圖讓俄知道西方底線，「見好就收」。
但普京團隊知道美國目標，如果俄在烏克蘭繼續無節制的消耗，俄羅斯也吃不消，同時內部矛盾激化，如果僵持局面下西方在俄羅斯即將舉行的大選中再製造俄羅斯內部混亂，普京的壓力就大了。對普京來說，軍事上不斷取得勝利是安撫俄羅斯民眾的最佳手段，俄羅斯不能滿足西方所謂的見好就收，否則得利的是美西北約集團。
因此俄對馬克龍表態非常「蔑視」，俄羅斯外長用「呵呵呵」回答馬克龍就是證明！
而美國方面眼看普京刀槍不入水火不進，就安排德國法國等北約「盟友」到新加坡參加「國際安全」會議，由於新加坡是東道主，讓新加坡釋放信號就順理成章了。
這樣做是有好處的。新加坡不是北約成員，作為「第三方」說出F35已經參戰回旋餘地比較大，萬一俄羅斯仍然不吃這一套，美西北約就更加失信於世界了，這種破壞性比烏克蘭在阿夫迪夫卡潰敗更加大！
從邏輯上說，美國的意圖是在美國大選年中，拜登在烏克蘭局勢中不能再失分，等大選結束後再進行強烈北約，拜登希望通過這種讓新加坡喊話給拜登留下足夠空間。
筆者認為還有一個觀察點：今年6月是美西在波蘭培訓烏克蘭F16戰鬥機飛行員的節點，六月後烏克蘭飛行員就可以駕駛F16對俄羅斯進行打擊。美西北約一勞永逸的消耗俄羅斯。
從讓新加坡國防部長喊話俄羅斯看，美國想用最小代價讓俄羅斯不要繼續進攻烏克蘭，給美國足夠時間繼續烏克蘭戰爭，當然也給美俄妥協留下足夠的空間。■
Be the first to comment