俄羅斯大選落幕，普京新時代開啓；但輿論對此並不怎麼關心。
俄羅斯好歹也是世界第一大國，總統大選也是國家大事，大家為啥都不關心呢？因為沒有懸念。
在很多吃瓜群眾眼中，關注俄羅斯大選還不如關注英國皇室狗血劇（凱特和夏洛特公主去哪兒）刺激。莫斯科時間17日21時（北京時間18日2時），2024俄羅斯總統選舉投票結束，全境內投票站均已關閉。根據權威媒體報導，莫斯科時間18日凌晨俄羅斯發佈的權威數據，在俄總統選舉統計完成的85%選票中，現任總統普京以87.19%的得票率大幅領先其他候選人，實際已經贏得此次總統選舉。
普京第五個總統任期，正式開啓。
普京這次選舉，可謂斷崖式遙遙領先。
其他三位陪跑人的得票率可以忽略不計：位居第二的候選人是俄聯邦共產黨的哈里托諾夫，得票率為4.24%；位居第三的候選人是俄新人黨的達萬科夫，得票率為3.99%；位居第四的候選人是俄自由民主黨的斯盧茨基，得票率3.16%。三位陪跑者加在一起，獲得的選票也少得可憐。
那麼接下來的6年中，普京需要解決幾個問題：
第一個問題：培養接班人
這次投票的結果再一次證明，按照俄羅斯現在的遊戲規則，普京是俄羅斯唯一的人選。除了普京，誰也沒法掌舵俄羅斯。
這對俄羅斯來說，是一柄雙刃劍。有利的一面在於，普京威望足夠高，可以協調俄羅斯的各種資源辦大事。比方說烏克蘭戰爭，正是因為普京的存在，俄羅斯才能在西方全力制裁的情況下沒有倒。不利的一面在於，普京已經70多歲了，不可能永遠乾下去。當然有人會說，普京年齡其實比拜登和特朗普都小，可以不用著急。但美俄差別還是挺大的。美國有沒有總統都無所謂，他們是資本集權，總統是前台負責人，換一個沒任何問題。俄羅斯可不是這樣，有普京和沒有普京完全是兩個概念。從俄羅斯可持續發展的角度看，普京應該培養接班人了。
第二個問題：發展俄羅斯經濟
20世紀的最後一天，俄羅斯著名酒徒葉利欽突然辭職，把俄羅斯的權力交給年僅47歲且不愛喝酒的普京。隨後普京在第1次就職演說中，許下一個讓俄羅斯人熱血沸騰的承諾：「給我20年，還你一個強大的俄羅斯。」然而隨後的時間里，俄羅斯在政治、軍事和地緣博弈層面還保持著世界級的影響力，但是經濟上則原地踏步，離主要經濟體的距離越來越遠，GDP總量在地球村甚至跌到十名之外。
2018年5月7日，第4次就職典禮程序剛結束，普京就簽署總統令，宣佈「6年後（也就是2024年），使俄羅斯進入全球前5大經濟體（排在美國、中國、日本、德國之後，無視了勇猛的三哥）」。為了體現戰略轉變的決心，普京甚至讓梅德韋傑夫離開總理位置，打破了「梅普二人轉」的格局，提拔財務出身的米舒斯金擔任總理。
當時輿論界的反應是，普京不再繼續開疆擴土，要發力搞經濟了；不過大部分人都認為俄羅斯無法達到目標。然而出人意料的是，俄羅斯在2022年選擇發動烏克蘭戰爭，並且宣稱自己越打越富有、越打越強大。到2014年1月17日，普京在政府會議上表示，「按購買力平價計算，俄羅斯已超過德國，成為歐洲第一大經濟體，世界第五大經濟體。」——就這樣，普京完成了當初的諾言。
至於如何完成諾言的，由於俄羅斯很多數據已經不再公佈，外界也不好猜測。但是可以預測，在普京接下來的第五次就職演說上，肯定還會設定一個宏偉的經濟目標。當然也有聲音認為，俄羅斯經濟有水分，普京的話更多是為了鼓舞俄羅斯民心士氣。
但說實話，有水分也好，沒水分也罷，俄羅斯宣稱自己經濟發展得好，是好事情。因為現在俄羅斯在烏克蘭戰爭中面對整個西方的勢力，如果俄羅斯說自己窮得揭不開鍋了，那就意味著可能要扔核彈了，那對誰都沒好處。所以大家還是相信俄羅斯經濟不錯吧。那麼戰爭模式適合俄羅斯經濟發展麼？誰也說不清，只能走一步看一步吧。
第三個問題：俄羅斯體制改革
俄羅斯現在面臨權力傳承問題。俄羅斯歷史上，不論是沙皇時代還是前蘇聯時代，政權交接都比較麻煩：要麼是終身制前提下的死後交權（如彼得大帝與斯大林等），要麼是遭遇政變（如赫魯曉夫被勃列日涅夫搞下台）。
現在的俄羅斯，理論上還是政黨政治系統下通過選舉制進行權力交接，歷史比較短暫、也就葉利欽、普京、梅德韋傑夫幾個人玩過。那麼接下來俄羅斯如果還要繼續按政黨政治模式選舉，普京為了延續自己的政策，就要尋找下一個普京，但政治強人的接班人自古難尋。彼得大帝之後也沒有找到下一個彼得大帝，斯大林之後也沒有找到下一個斯大林。在下一個普京難尋的情況下，俄羅斯可以考慮體制改革。
怎麼改呢？可以仿效伊朗，設立一個最高領袖掌握大權，然後具體的事情交給政府去執行（哈梅內伊雖然年事已高，但因為不管具體的事兒，狀態還是超出很多人的預期；後面普京年歲也逐漸大了，要管很多具體的事情也不現實）。
俄羅斯尊奉東正教，普京目前地位已經很高，只要兼任大牧首，就可以極大地提升東正教的威望。按照普京的威望，在俄羅斯搞一個最高領袖的特殊位置也不難。
第四個問題：反腐敗
2008年俄羅斯政府的清廉指數，在180個國家和地區中排名第147位，僅比利比亞、伊拉克、索馬里、阿富汗等國家強點。據俄羅斯反腐組織2010年公佈的材料，俄羅斯官員的貪腐金額已佔GDP總值的一半。普京也承認，反腐敗是一場國家工程，併發誓用燒紅的鐵燃盡腐敗。他曾親手把有著「普京學弟、左膀右臂」之稱的俄羅斯前國防長謝爾久科（此君曾借助俄羅斯軍改之際大撈特撈）送入監獄。然而很遺憾，俄羅斯的腐敗程度依舊在向印度看齊。現階段俄羅斯反腐敗並不容易。一方面來說，現在俄羅斯官僚系統的主要位置，都是普京提拔的自己人，利益盤根錯節，很難搞。另一方面來說，俄羅斯現在處於戰爭階段，很多事情根本就說不清。但腐敗這件事，不止是對俄羅斯，在任何國家都是毒瘤。要想健康發展，必須有刮骨療毒之決心，否則就算經濟發展的數據還不錯，成果也難以惠及大眾，是巨大的隱患。
第五個問題：繼續和西方鬥
芬蘭和瑞典加入北約之後，俄羅斯西部大部分疆域已經和北約接壤，緩衝區只剩下白俄和烏克蘭兩個。這種情況下，俄羅斯和北約在烏克蘭就要死磕到底了。如果拜登贏得大選的話，烏克蘭戰爭的烈度可能會增加。
其實現在俄羅斯面對的情況比較尷尬。大部分俄羅斯人都認為自己是西方國家，俄羅斯內部隱藏的親西方派勢力一直比較強。與此同時，俄羅斯又被西方制裁排斥。以普京為代表的俄羅斯精英認為，只要俄羅斯恢復到沙俄或前蘇聯的強勢，西方就會給予俄羅斯應有的尊重。
而恢復強勢的出路之一，就是俄羅斯在烏克蘭實現戰略目標。
另外普京也在等特朗普上台。特朗普的那一套，比較符合俄羅斯的利益。即便特朗普這次敗選，按照美國現在的局面，遲早還會出現類似特朗普的政客。所以普京對美國的態度，就是一邊鬥，一邊等，反正不著急，有的是時間。
當初克林頓當總統，普京統治俄羅斯。小布殊當總統，還是普京統治俄羅斯。奧巴馬當總統，仍然是普京統治俄羅斯。特朗普當總統，依舊是普京統治俄羅斯。現在拜登當總統，也是普京統治俄羅斯。正常情況下拜登之後的美國總統，仍然要面對普京。所以普京有時間等。
普京時代，對東方其實是利大於弊。原因很簡單，普京統治的俄羅斯，不會倒向西方，或者說想倒向西方而不得（當年數次申請加入北約而不得）。
主導西方的美國，最終目標還是試圖推廣霸權。一個沒有倒向西方的俄羅斯，就會大幅提升美國推廣霸權的成本。對東方來說：最好的俄羅斯，是一邊和西方鬥法，一邊做東方的能源基地；不是那麼好的俄羅斯，是和西方達成和解，坐山觀虎鬥，兩邊謀利，並時不時擴大自身地盤（普京就想帶領俄羅斯扮演這個角色，只不過玩砸了）；最差的俄羅斯，便是與西方融為一體，對東方橫眉冷對。■
Be the first to comment