香港

向港鐵施壓 是爭取「酌情權」還是「特權」?

對於港鐵乘客所帶行李的大小限制,最近社會上出現不同聲音,紛紛對規例表達意見。可是,如何判斷怎樣的規例算是最好最完善?社會需要有規例監管,但在人類歷史上,規例從來未能保障或監管所有人。規例若過於寬鬆,更有機會令其他乘客受阻,甚至有安全風險。 […]

香港

港大本無事 庸人自擾之

港大一場普通不過的人事任命,居然颳起了有可能是創校百年以來最大的風波。即使是人選已被否決,一切理應重新再來,餘波卻仍然未了,「主角」陳文敏在近日的一篇文章中意有所指地炮轟否決其任命的校委,事情會否繼續糟下去? […]

香港

替天行道?!

年初的「光復屯門」反水貨客行動中,有激進示威者包圍和辱罵一對拖篋母女,更令年僅四歲的女童受驚嚎哭,其中涉事的十六歲中三男生日前被判擾亂公眾秩序罪成,裁判官判刑時直言欺凌弱小的行為可恥,又指被告不問對象,只要是看起來像內地人就欺凌,「連對象都搞錯」,並言伸張理念也要「睇對象,睇渠道」,整體社會需要反思。裁判官的判詞,正正指出了佔中過後香港一股危險思潮──只要自以為「公義」,做出越界甚至違法行為也無問題。 […]

香港

翻炒梁振英UGL事件 居心何在?

前特首曾蔭權涉未申報利益被起訴,反政府立場鮮明的某傳媒隨即「攬炒」,刻意將事件跟現任特首梁振英的UGL離職酬金事件混為一談。《港人講地》特地翻查資料,證實梁振英早獲各方證明清白,就連率先「揭發」事件的澳洲傳媒Fairfax Media其後亦承認,梁振英當時的僱主及各方主事人,對UGL跟梁振英的協議早就知情,事件並非所謂「秘密交易」。 […]

香港

假如我是港大校委……

從港大畢業30多年,不時回港大參與一些有舊生參與的活動。很明顯地覺得十多廿年前,支持民主派與支持建制的舊生,回到港大,即使並非絕不談政治,也很少 有政治爭論。大家心裏都明白,不應把自己的政治取態帶回母校。因而過去,無論不同的港大舊生在本地政壇如何呼風喚雨,不同政治理念的舊生如何在外面鬥個你死我活,回到母校,母校校園仍然和諧平靜。 […]

香港

音樂下的騎劫

港鐵的「樂器風波」因一名背著古箏的女學生被拒乘車而引發,日前更有音樂人在網上發起集體攜帶樂器到大圍站抗議港鐵的執法行動,但卻被掛著反水貨旗幟的示威者騎劫,引發混亂場面。 […]

香港

用理據回應理據

港大委任副校長的爭議,跟以往眾多社會運動和抗爭頗有相似之處。反建制派往往能早着先鞭,先行佔據道德高地,在「正義」的保護傘下從容出招,用「擔憂」以至「合理懷疑」等毋須佐證的理由,逼令親建制派痛苦地尋覓具體理據為自己解困,政改如是,陳文敏事件亦如是。 […]