兩岸
南海的戰略安全與戰場推演
南海的問題，表面似乎集中於「領土與資源」，但是從中國的角度如此看格局就小了。從大國戰略設計層面看絕非僅僅如此，也不僅是「南海戰略安全問題」，從政府層面看，始終就是持之以恆的國策發展提前要鎖定並持續布局的既定目標，因為南海對於中國在未來國家發展與安全戰略層面的意義，與爭議各國是完全不同的概念。 […]
大國博弈
國際
美為何把俄中朝伊四國列全球戰略挑戰前4位？
據媒體報道，美國國防部長阿什頓•卡特在討論2017年國防預算的參議院武裝力量委員會會議上發言時，將俄羅斯和美國排在美國安全全球戰略挑戰的首位。另外，據俄羅斯衛星網3月18日消息，五角大樓17日發布新聞公告稱：「卡特列舉了美國的全球戰略性挑戰：俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗和恐怖主義。」卡特指出，這些挑戰是美國防部計劃和制定預算時的依據。 […]
兩岸
中國經濟的血火奔流六十年
中國經濟的大歷史節律，是三十年一個周期。從1949年建國到1978年改革開放，是第一個30年，師從蘇聯，經濟發展採用蘇聯模式。從1978年改革開放，到美國2008年次貸危機，是第二個30年，這個周期，中國經濟發展，師從美國，採用美國模式。目前所處的，是第三個30年大周期的開端，在這個階段，蘇聯模式和美國模式，都無法再適用於中國經濟的現實和發展，中國需要走出一個既非蘇聯模式，也非美國模式的中國模式。 […]
兩岸
中國是犯了致命錯誤嗎，要改正嗎？
環球網轉發的一篇來自俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申3月1日在俄羅斯衛星網撰寫的文章。文章認為，中國「犯了致命錯誤，只靠經濟不能與美國比高低」。這個觀點很有意思。一方面，就現階段來說，觀點有一定的可取之處；另一方面，這一觀點有失偏頗的同時，還埋藏着戰略陷阱。 […]
國際
美航母進南海，再次赤膊上陣為哪般？
美軍艦又來了，這次更猛，來了個航母艦隊。這樣的艦隊，對一個小國家來說也許就能滅其國了。只是，美軍針對的是中國，對中國來說一個航母艦隊早已算不得什麼，就是再來兩艘又如何？就南海來說，地方太小了，如果爆發大國之間的戰爭，航母不但施展不開，恐怕還要成為活靶子。說白了，中美之間若爆發戰爭，面對中國的東風21D、東風26以及由大陸作為後盾的海空威脅，航母戰鬥群到底有多大用值得商榷不說，美國到底是否敢來都值得商榷。 […]
兩岸
大國算大帳，要像美國人一樣學會等待
在人們傳統認識中，軍人就是赳赳武夫，跟劃拉賬本的商人根本不搭界。但國防大學少將喬良自2005年開始，以每年3000萬字的速度大量閱讀西方前沿金融學專著。軍人研究金融，看似有些風馬牛不相及，甚至不務正業。但喬良的解釋是，軍事和金融，不但相關，而且非常相關——不了解金融，就不了解美國人的國家生存方式，最終就無法理解美國人的戰略意圖。換言之，懂金融，才能「知彼」，而知己知彼，才能最終打好中國的「崛起之戰」。 […]
國際
中國為何突然在中東出手？
1月19日-23日，中國領導人出訪沙特、埃及、伊朗三國，分別簽訂了一攬子協議，內容從政治、能源到安全、地區事務等領域，幾乎無所不包。這種合作範圍之大、合作力度之強，在此前是從未有過的。對此次出訪，彭博社評論，這顯示出中國加強中東影響力的新意願；法新社則評論，中國這個經濟巨人將在動蕩的中東提升政治影響。 […]
兩岸
中國孤膽踏入美國50年來的禁忌之地，破局又抄底
22日，一則消息沸騰了中東。據媒體報道，未來5年，中國將以不同方式，拿出550億美元，幫助中東實現工業化。 […]
國際
沙特為何戰略靠近中國？
習總訪問沙特，沙特給出超規格接待，先是4架戰機護航，接著授予沙特最高勛章。但是，這些都不算，最關鍵的是中沙將兩國關係提升為「全面戰略夥伴關係」。在中東博弈如此激烈的背景下，沙特為何向中國戰略靠近？中國又為何提升與沙特的關係呢？ […]
兩岸
中東這麽亂 習總去幹嘛？
當下全球最亂的地方就數中東了吧？敘利亞內戰一晃5年多了還沒個眉目，也門又亂了，利比亞和伊拉克的國內紛爭和爆炸襲擊斷斷續續就沒停過。伊朗好不容易就伊核問題簽了全面協議，又跟沙特鬧掰了，兩個地區大國對抗，攪動遜尼派和什葉派從暗鬥走向明爭。埃及近來還算平穩，但這幾年的折騰著實傷了經濟元氣。最讓人頭大的還是伊斯蘭國，給一團遭的中東局勢火上澆油…..這局勢，怎一個亂字了得！令人驚奇不解的是，習總開年首訪就直奔這個地區，這最亂最危險的地方，習總去幹嘛？ […]