3個因素,決定了「中美軍事衝突」的可能性並不大!
遏制中國,阻止中國崛起,是美國的既定戰略,軍事途徑是美國最喜歡的方式,它是從來不會對誰客氣的,如果真能用軍事解決問題,美國早幹了,也就不用費盡巴拉的今天貿易戰、明天又說冷戰、脫鉤一類的,就不會搞這麼多事了。唯一要防備的就是美國自己不出手,慫恿別國來糾纏中國。 […]
遏制中國,阻止中國崛起,是美國的既定戰略,軍事途徑是美國最喜歡的方式,它是從來不會對誰客氣的,如果真能用軍事解決問題,美國早幹了,也就不用費盡巴拉的今天貿易戰、明天又說冷戰、脫鉤一類的,就不會搞這麼多事了。唯一要防備的就是美國自己不出手,慫恿別國來糾纏中國。 […]
中印衝突發生後的次日,印度說有3人死亡,但是下午,突然說又有17人死亡。這就很詭異了,印度好歹算一個大國,頭天晚上到底派了多少人參戰,又有多少人回營了難道不清楚麼?這麼近,又過了那麼長時間,死亡人數還帶突然變化的?而且還是從3變成20那麼誇張。這就說明一個問題,印度軍隊的屍體是通過很艱難的搜尋才發現的,找了很多個小時,絕不是死在一起的。 […]
中國印度繼1962年爆發過邊界戰爭之後,幾十年來在爭議地區時有摩擦,並相互指責對方。最新摩擦之後也不例外,雙方都站在己方視角總結出對方應該負責的觀點與論述。 […]
客觀而言,中印邊境衝突有莫迪政府的投機成分,但搞到這個地步是莫迪政府不想要的,更不想繼續激化矛盾搞成一場戰爭。而且,莫迪也知道,一旦和中國爆發直接軍事衝突,印度很可能將面臨直接和三個國家作戰的局面。莫迪表態稱「解放軍沒有闖入我國邊境,也沒有佔領任何哨所」,實際上是把事件的責任推給了印度軍方。 […]
從此次軍事行動的角度來看,印方的行動完全違背軍事常識。因為我方巡邏人員和邊防設施處在半山腰上,所以印方如果要進攻我方,必須要先渡過加勒萬河谷,然後開始由山下往上仰攻。而我方則佔據居高臨下的優勢,又是以逸待勞,所以除非印方在裝備和人員數量方面佔據絕對優勢,否則按照正常的軍事常識,是不應該主動進攻的。但讓人感到非常驚訝的是,印度方面的指揮官,居然完全沒有考慮地形方面對自己的不利,也沒有留置預備隊,就將整個前進基地的所有人員全部投入到攻擊我方人員上來。 […]
在衝突中導致人員傷亡也是我們所不願接受的,但讓人沒想到的是,印度在此次衝突中導致大量減員的主要原因居然是氣溫,有17名在衝突中受傷的士兵因為氣溫過低而凍死,這讓人無法想象,也讓人不得不開始懷疑印度軍隊的後勤保障能力。 […]
在中印外長通話中,雖然沒有明確雙方的傷亡情況,但語境感覺上只提到了印方的傷亡,中方傷亡情況壓根就沒怎麼提到,這也說明肉搏戰很可能是一邊倒的狀況,而中方傷亡情況很小。再結合新聞稿、中方的態度,誰吃虧其實已經一目了然了。 […]
中印這次激烈衝突,這是典型的「印度式」的挑釁,和上次中印兩軍在中國洞朗地區的對峙前面劇情有些類似,都是中方施工對方軍人上來阻攔。只是,相比上次的剋制,中方這次可沒那麼客氣了,直接狠狠地上來就給印度來了個下馬威。 […]
周一晚上,當解放軍的突擊隊手持鐵棒和用鐵絲網包裹的警棍追捕和slaughtered (不懂請查字典)比哈爾邦第16團(16 Bihar Regiment)的部隊時,激烈的肉搏戰在加爾旺河谷持續了8個多小時,一位熟悉在萊赫的醫院倖存者情況的政府高級官員告訴News18。 […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.