行會成員張志剛分析區選結果：「做事實、解難題方能得民心」

區議會選舉剛結束，各界對是次選舉結果的分析和討論仍然熾熱，到底是次選舉結果有甚麼啟示？政黨從中又可以汲取到甚麼經驗，以在下次選舉爭取佳績？《港人講地》專訪本身是智庫「一國兩制研究中心」總裁的行政會議成員張志剛，由這位專家向大家剖析是次選舉結果。

建制派表現不俗 力保七成議席

今屆區議會的民選議席，由2011年選舉的412個增加至431個，建制派則成功取得當中約70%議席。 張志剛認為，建制派有此成績其實相當不錯，因為要在餘下30 %的議席中再有增長，其實十分困難：「兩大陣營的議席都有增長，反對派的增長似乎多些。不過大家要知道，反對派用精兵跟建制派爭取餘下的議席，建制派要再下一城，的確較反對派困難。」

十八區議會仍以建制佔多數

選前，不少政界中人、傳媒和市民，都將焦點集中在取消委任區議員制後，反對派能否在某些地區「翻盤」，取得議會領導權：「就像葵青，反對派很想翻盤，結果反而大敗。就算是沙田及深水埗，泛民協調名單的候選人，同樣未能取得過半，這結果對反對派來說是挫折！」

反對派「大佬」落馬象徵意義大

是次選舉中，不少反對派重量級或資深議員均告「落馬」，張志剛稱：「雖然建制派亦有立法會議員失掉區議會議席，但相較之下，反對派某些人的敗選，意義肯定更深遠！」他特別指出，民主黨何俊仁、民協馮檢基、公民黨陳家洛及人民力量袁彌明4人，都是所屬政黨的現／前任主席，份量十足。民主黨方面更傷，屯門的陳樹英及葵青的尹兆堅（民主黨副主席）兩位標誌性人馬都「墮馬」，認為大家分析結果時，不能忽略這點。

政治議題「炒」不起

傳統上，反對派最擅長「炒作」政治和攻擊政府政策的議題。以選前忽然升溫的小三全港性系統評估（TSA） 考試和「鉛水事件」為例，都被反對派視為「彈藥」，惟最後理性的選民都令反對派鎩羽而歸：「反對派在『鉛水事件』的受影響地區，完全沒優勢可言，民主黨更是敗北居多。選民不想政黨傷口上撒鹽，而是要解決問題，建制派反而做得到。TSA呢？陳家洛欲主打TSA議題，最終還不是落敗？」

多溝通少爭拗　做實事方得市民支持

總結今次選舉結果，張志剛認為，大部份選民始終希望切切實實為市民解決問題，「炒作」政治議題、挑動矛盾、不文明、愛肢體衝突、「拉布」的政客，基本上均全軍盡墨：「如果大家都明白這一點，願意停止政治鬥爭， 多合作、多溝通的話，肯定會是香港之福。」■