丹麥幫美國竊聽歐洲!觸目驚心的西方情報機構

后沙

美國情報機構被指控監聽了德國總理默克爾的手機

養雞縱雞食,雞肥乃烹之。

主人計自佳,不可使雞知。

這是清代詩人,「隨園主人」袁枚一首關於雞的小詩。主人養雞,讓它隨便吃喝,最終是為了享用肥美的雞肉,但主人計劃是不可以讓雞知道的。

美國與盟友的關係就如同這首小詩,殺雞殺得最狠的是克林頓時期的1998年亞洲金融風暴,韓國就是餐桌上那盤最肥的雞。

美國對歐洲無非是手段較為溫柔而已,只要歐洲盟友確保將美國利益置於自身利益之上。

這種事情已多次發生,華為5G被歐洲多國反覆折騰、《中歐投資協定》被歐洲議會凍結、在涉台涉港涉疆問題上,歐洲也是對中國屢屢發難……

歐洲用損害自身利益的手段破壞中國利益,真是為了所謂的「價值觀」嗎?為了「捍衛人權」嗎?當然不是。這些鬼魅伎倆背後都有一個共同的鬼影–歐洲各國情報部門。

這兩天歐洲最轟動的新聞,就是丹麥情報部門幫助美國監控、竊取歐洲政要通訊信息,甚至包括丹麥政府本身,而首當其衝的受害者又是德國總理默克爾。

這並不是匪夷所思的丹麥童話,而是丟人現眼的政治笑話。

這起震驚歐洲的竊聽醜聞大致過程:

5月30日,丹麥國家廣播公司爆料稱,丹麥國防部屬下的防務情報局(FE,Forsvarets Efterretningstjeneste)曾通過海底光纜等渠道,幫助美國國家安全局(NSA)對德國總理默克爾、德國總統施泰因邁爾(前外長)、反對黨領袖施泰因布呂克(社民黨)等政要進行監聽,還有法國、瑞典、挪威,甚至有丹麥外交部長、財政部長、軍工企業負責人。

2019年6月上任的丹麥國防部長布拉姆森則是在2020年8月才被告知此事,她馬上將「監聽案」當事人–丹麥國防情報局局長拉斯·芬森(Lars Findsen)與另外兩名情報高官停職審查。

瑞典電視台(SVT)、挪威廣播公司(NRK)、德國公共廣播聯盟旗下的北德、南德、西德廣播公司、法國《世界報》等媒體也紛紛揭露美國勾結丹麥竊聽歐洲一事。

對默克爾等人的監控到了這種地步:掌握手機通話、短消息、聊天軟件、登錄網站記錄、搜索記錄、電子郵件內容,就差沒在默克爾床邊安裝攝像頭了。

雖然歐洲媒體對此事大炒特炒,但內容大同小異,有些關鍵問題並沒有真正答案。

一、作案時間跨度到底是「2012-2014年」?還是「2012-2020年」?如果按照目前大多數媒體所說的「2012-2014年」。那麼,丹麥國防情報局局長拉爾斯·芬森為什麼要到2020年8月才被停職?他背後是不是還有更大的人物?

二、丹麥國防情報局是被美國通過哪種手段控制住的?這是最難以啟齒的問題。

丹麥成了一個「獨立調查委員會」,由司法部長赫克盧普、國防部高官、五名議員和三名法官組成,其實從2020年12月就已開始調查,但調查報告以涉及機密信息為由不予公開。否則,丹麥和歐洲其它國家的大多數情報部門會臉面無存。

或許一切都不會有答案,就像2013年6 月斯諾登爆料美國監聽盟友事件(稜鏡門),歐洲媒體震驚一陣後,也就糊裡糊塗結束了。

如果說歐洲政治人物現在是什麼心情?那就是「又怒又羞」。

因為,無論美國與丹麥勾結作案的時間止於何時?都證明了美國2013年(稜鏡門之後)對歐洲的保證就是一個謊言。

2013年11月18日,在默克爾的敦促下,奧巴馬對她做承諾,「德國絕不會再受到美國監聽。」

德國反覆權衡之後,選擇了啞巴吃黃蓮,翻過這一頁。奧巴馬也算是做人,各種低三下氣的耐心解釋,幫德國政府挽回不少顏面。

怒也好,羞也罷,默克爾忍下此事,她的總理職位延續了8年。

但美國人的保證是根本靠不住的,接下來,美國用丹麥去為它繼續執行竊聽任務。

此事雖然看起來像是突發事件,而事實上只是一顆「舊彈」。

丹麥國防情報局那位內部舉報人早在2015年5月就向政府提交了好幾份「保密報告」,事無巨細地揭發了FE替美國非法搜集情報的事實。

去年11月17日,丹麥國防部發言人安妮·瓦倫蒂娜就已經表示過:如果美國國家安全局(NSA)監視了丹麥重要利益,這是「非常嚴重」的事件。但她對具體過程無可奉告。

所以這一顆「舊彈」,現在「引爆」,一般認為是歐洲想針對拜登6月14日的訪問及參加北約峰會之行先來一個下馬威,增加一些談判籌碼。

法國總統馬克龍要求美國和丹麥必須就此事給一個解釋。他在跟默克爾的視頻會議後說,「我想說,這在盟國之間,特別是盟國與歐洲夥伴之間,是不可接受的。」

瑞典國防部長、挪威國防部長都在大呼小叫,稱要嚴肅對待此事,要丹麥提供相關信息。

丹麥政府的態度是「我也是受害人」,板子應當打在情報部門屁股上。

德國卻在躲躲閃閃,默克爾發言人斯特芬·塞貝特對記者表示:「你們已經知道了,出於原則,我希望各位諒解,聯邦政府不會公開評論有關情報活動的問題。」

跟2013年一樣,表達憤怒還是一些德國議員和前高官。

斯諾登發推說:「拜登早就準備好如何回答了,因為他一開始就深度參與了這起醜聞。相關國家應該要求丹麥和美國全面披露相關信息。」

拜登當時是美國副總統,國家安全委員會成員,他不可能不清楚美國情報機關竊聽歐洲的行為。這件事如果處理不當,將嚴重損害他重新建立的「美歐信任關係」,特別是與德國。

情報機構亂象背後,是歐洲各國政權的安全問題,「美國–盟友政府–盟友情報機構」三者關係到了必須處理的時候。

「五眼聯盟」的瘋狂大家都已經看到了,連新西蘭外長都在委婉地表示該國情報機構正在影響着對華政策,而加拿大情報機構更是幫美國在機場綁架了孟晚舟。

英國政府則在情報機構「建議」下,推翻了文翠珊內閣允許華為參加英國5G建設的政策,5月中旬開始在赫爾城拆除華為設備,不在乎損失多少錢。

而歐洲國家並不是「五眼聯盟」成員,它們的情報機構卻也在為美國賣命,出賣本國利益,為什麼會這樣?

如果將美國視為一個龐大的帝國(不僅是美國領土),那麼,歐洲盟友就是古代的藩鎮。

丹麥首相、挪威首相、瑞典首相,還有法國總統、德國總理、意大利總理等政要,就成了藩鎮大員。只不過,法國、德國的獨立性相對強一些。

「民主自由」只是美國統治藩鎮口號而已,處於權力巔峰的美國對失去霸權有着深深的恐懼感,這又必然帶來深深的孤獨感。

美國對這些藩鎮大員充滿着疑心,無論它們如何表示忠心,美國都不會相信,美國要的是把它們牢牢掌控在手中。

而這些藩鎮的特務機關,就成了美國最可靠的工具。二戰之後,除了英、法、德(西德)之外,歐洲中小型國的情報機構都是由美國幫助建立並進行人員培訓的。

當時是為了對抗共產主義影響,以丹麥為例,1950年10月1日,它原先的兩個情報機構(海軍情報局和總參情報局)合併為國防情報部。幾乎所有歐洲小國情報機構都由美國和英國來指導合併和重建。

冷戰時期,丹麥情報機構主要任務就是監視丹麥共產黨等左翼組織,與美國深度合作,情報共享。而丹麥這種小國,所謂共享就是定期向美國上交國內左翼活動材料。

但這種合作,給歐洲小國在後冷戰時期,留下了巨大安全隱患。

蘇聯剛解體不久,美國就要求丹麥允許它利用海底通信纜線,1998年左右,美丹締結「光纜協議」,歐洲不敢反對,因為美國稱這是為了收集俄羅斯和中國的信息,以維護歐洲安全。

丹麥由於地理位置緣故,它擁有數個連接瑞典、挪威、德國、荷蘭和英國的海底光纜(電纜)登陸點。

美國通過「光纜協議」就可以輕輕鬆鬆地獲取德國、荷蘭、英國、挪威、瑞典的通訊信息,當然,重點是德國人,因為德國是最有實力的藩鎮,「強藩必反」的道理美國也是了解的。

時間長了之後,這些小國的情報機構就出現了雙重效忠問題。

一、它是由當事國納稅人供養的,理應效忠並執行政府任務,維護國家安全利益。

二、情報隊伍卻接受美國培訓,在業務要服從美國指揮,甚至領取美國的「薪水」,高級官員則是由美國推薦、提拔,對美國越忠誠,個人利益收穫越大。

這些「民主」小國,領導人都是短期的權力擁有者,而情報機構人員卻是鐵打的營盤。哪怕撤換掉一個負責人,也很難令他們脫離美國的控制。

情報機構幫美國收集情報只是日常工作,各國政府心知肚明。更可怕的是,美國通過這些工具,擁有了推翻各國政府的力量。只要美國願意,隨時可以爆出各國政要在經濟、政治、甚至私生活醜聞。

實在推不倒,還有暗殺等物理消滅手段。

今年3月6日晚間,塞爾維亞國家安全委員會舉行了一場長達五個小時的會議。會後,塞爾維亞內政部長亞歷山大.武林在新聞發布會上表示,總統武契奇本人及他的父親安傑爾科、長子丹尼爾、兄弟安德里遭到了長期竊聽。

塞爾維亞總理布爾納比奇指出,這是安全部門人員聯手而為,主要是內政部及執政黨部分官。”目的是迫使武契奇下台,破壞塞爾維亞的穩定。

塞爾維亞並不是親美國家,也不是歐盟或北約成員國,它的情報機構裡面居然有大批人員在為美國效力,甚至不惜出賣總統。

可見,美國情報機構對歐洲滲透到了什麼程度?像丹麥、瑞典等小國情報機構更可想而知了。

直接了當地說,大多數歐洲情報機構就是「美國情報機構駐歐洲辦事處」。否則,丹麥情報機構怎麼敢無視丹麥法律去竊取政府部門負責人的通話紀錄交給美國?

再說,用海底纜線竊取通訊信息,在技術上非常複雜,但卻是美國入室盜竊最方便的捷徑。

美國為什麼歇斯底里地要扼殺華為?它要限制的不僅僅是華為5G,而是要置華為於死地,因為華為也有海底纜線架設業務。

早在2017年,澳洲情報部門就「建議」政府阻止「華為海洋」承建連接悉尼到所羅門群島總長度超過4000公里的海底纜線。

今年3月份彭博社消息,華為一條長約1.2萬公里的「和平光纜」即將完工(從中國穿越巴基斯坦、經過非洲之角,終點在法國馬賽)。

美國已經插手此事了,而法國和德國支持這條海底纜線,關鍵是看它們能不能頂住拜登政府的壓力?

在5G領域,只要美國一聲令下,歐洲小國就會跳出來嚷嚷,「華為威脅其國家安全」,而所謂的依據都是情報部門的「調查結論」。

這些情報部門真的在乎本國「安全」?它們只是在捍衛「美國的國家安全」。

華為對「美國安全」真正威脅是:

一旦美國盟友使用華為設備,那麼老賊得心應手的撬門工具就廢了,美國還怎麼「發家致富」?這就是威脅美國「國家安全」的真正涵意。

而且華為不會像美國蘋果、思科、還有那個「不作惡」的谷歌一樣,為美國提供「後門」。

得不到,就毀滅它!這才是美國扼殺華為的最大動機。

不是因為華為不安全,而是華為太安全才讓美國坐立不安。

這次丹麥「竊聽」事件證明,誰才是賊,誰才是歐洲安全的威脅者!

歐洲如果不再整頓情報部門,美國控制的藩鎮錦衣衛可是什麼事都幹得出來的。

把這些美國的「情報辦事處」收拾乾淨了,中歐關係才會有光明的未來。

難道歐洲列強的勇氣還不如一隻雞?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.