12月19日，智利左翼候選人，86年出生的博里奇以出人意料的優勢，擊敗右翼候選人卡斯特，成功當選智利新一任總統，明年3月11日，他就將宣誓就任。
在這個結果出來之前，估計誰也沒有想到，這個85後能成為智利新一任的總統。
當選後，他被各種標籤所環繞：
- 智利最年輕的總統，也是當今世界最年輕的總統；
- 首位「後皮諾切特時代」出生的總統；
- 智利歷史上得票率最高的總統，以55.87%的得票率高票當選。
博里奇的當選，意味著智利左翼勢力的執政，這在每次大選幾乎都是「右翼vs極右翼」的智利，幾乎是一件劃時代的事情。
我們這些局外人都很迷惑，為什麼？
1
我們印象中的智利是南美最穩定、最發達的經濟體之一。
因為智利完全可以算作南美澳洲，礦藏、林業、漁業資源都極其的豐富，就靠賣資源就可以生活的很滋潤的一個國家。
智利，是世界上銅礦儲藏量最多的國家，名副其實的銅礦王國，全球最大的銅生產國和出口國，供應量佔全球的28.5%。
智利的鉬、硝石、碘、金、銀等產量也排在世界前10。
智利還是全球鋰礦儲量最大的國家，鋰礦產量佔全球產量的22%。
不僅如此，智利作為沿海的海洋型國家，漁業資源相當豐富，其海產品出口量位居世界第四；
光靠資源，智利從一個低收入國家發展為南美頭號富國；
人口只有1850萬的智利，2018年的GDP總量為3000億美元，人均GDP超過1.6萬美元，遠遠高於南美地區的另外五個大國。
而富裕的智利，確實也被世界所認可。
2010年，智利成為南美洲第一個OECD（經濟與合作發展組織）成員國。
2013年，智利被世界銀行承認為一個「高收入經濟體」，屬於中等發達國家。
就是這個人人眼中經濟發達，政治穩定，國際上也有競爭力的國家，這次的選舉結果卻把之前的東西都推翻了。
為什麼？
2
智利近10年爆發了規模最大的兩場遊行示威。
一次是在2011年，智利發生了90年代以來最大規模的街頭遊行，超過1/3的智利人直接或間接地參與其中，這次遊行中的口號——「智利有增長而無發展」。
還有一次是2019年，讓人震驚的智利三毛錢地鐵事件，引發的社會大規模的騷亂，這次遊行示威的口號是——「不是為了30比索，而是為了這30年」。
有沒有琢磨出來什麼？
從這兩次的影響巨大且深遠的事情的口號中，就直接指出智利的痼疾。
表面上，實際上也是，智利的經濟一直在發展，但是微觀上智利中產以及低產階層的生活卻在不斷的惡化。
再簡單點說就是：國家在發展，但是民眾的生活水平卻在下降。
最新的統計顯示，在OECD組織內，智利的國民收入不平等程度排名第二，僅次於墨西哥，最有錢的10%的平均收入是最貧窮的10%的19倍，而平均水平是9.3倍。
2017年，智利的基尼系數是0.50（基尼系數0.5表示收入差距較大），其基尼系數是經合組織中最高的之一。
不平等是智利發展至今的致命弱點。
根據智利國家統計局的數據，一半的智利工人每月收入 550 美元或更少。
那麼問題又來了，智利社會為什麼會如此的不平等？
3
根源還在於智利之前備受稱贊的新自由經濟主義；
新自由經濟主義有兩大信念，其中一個是相信經濟增長能夠消除貧困，經濟增長被看作是比不平等更為重要的的問題。
也就是在經濟發展面前，平等退居次位。
而智利也確實是這麼做了，智利發展經濟靠的就是全面私有化。
20世紀70年代以來，智利全面推行對外開放及私有化政策，水、電、土地、電力、通訊、交通、航空、金融、醫療、教育、社保資金管理等等一切民生行業對國內外私人資本全面開放，涉及公共服務的方方面面都進行了徹底的私有化，建立在壟斷和資源緊缺的私有化上。
目前智利不少重要而關鍵的民生部門都受控於來自西班牙等國家的財團，並進行高度壟斷經營，比如，專業養老金管理公司AFP，國家電力公司ENEL，電信公司Movistar和Claro，Santander銀行和BBVA銀行等。
而壟斷意味著什麼，相信大家也都能想像到。
壟斷，就這些本就以賺錢才是王道為目標的外國財團，他們本就不用為智利國民承擔社會責任，所以他們可以毫無顧忌地去壓縮投入，提高定價，物資緊缺的時候，漲價，經濟形勢不好的時候，漲價。
來自政府提供的公共服務不足，有錢的花錢就可以享受到更多的服務。
而當國家經濟出現問題，比如這兩年疫情影響，每個國家都不好過，但是這些財團不管，他們還是賺錢為目的，這個時候他們利用市場壟斷力，通過漲價來彌補自己的損失。
這直接影響的是智利民眾的生活成本，物價水漲船高。
舉一個我們常用的衛生紙的例子，智利的紙業是被CMPC公司所壟斷，所以智利的紙非常昂貴，8卷衛生紙需要4000智利比索（約合人民幣40元）以上。
這還只是一方面，就連日常用水，都是私有供給的，現在的智利正在面臨近60年來最嚴重的水資源短缺，有不少人日常用水都無法滿足。
有人專門計算過，以普通智利民眾的平均工資計算，一日三餐的伙食費支出佔到月收入的超過三分之一，房租佔到超過50%，水電費佔到月收入的近10%。
這就是智利，一個經濟發展向上的國家，但是底層民眾卻日漸絕望，貧富越來越大，不少民眾負債累累。
而已經在這種日子里生活已久的智利民眾，對生活成本，對低收入，對無法享受到良好的服務而感到憤怒。
所以才會爆發3毛錢地鐵事件，3毛錢引發的這場暴力衝突揭露了這個1900萬人口國家的深刻分歧。
而可能也就是因為這地鐵票價漲3毛，引發的智利民眾大規模的抗議和騷亂，或許智利這位最年輕的總統也並不能脫穎而出。
博里奇在競選期間提出的改變智利新自由主義發展模式，提高社會福利，改革稅收制度，廢除由私營企業管理養老金制度，免除學生貸款債務，增加政府在電信能源等領域的作為，支持婦女、原住民和弱勢群體等。
這些都直戳底層民眾的痛點，贏得大選現在來看也是情理之中。
4
智利的高度不平等所造成的階層割裂，已經極大地削弱了社會之間的信任。
戴維斯指出一項社會調查表明，只有1/5的智利人願意信任他們的同胞，智利社會現在瀰漫著不信任感，貧富的分化越來越嚴重。
如果沒有改變，等著智利人民的可能就是社會的動蕩。
所以，智利經濟發展看起來超越其他拉美國家，但是一旦具體到民眾，問題就全都暴露，經濟發展的代價是以加重多數人的生活負擔為基礎的，並且進一步加強了階層固化、破壞了社會流動性。
新自由主義起於智利，終於智利，也算是一件好事。
而智利也只是拉丁美洲的縮影，今年已經有秘魯、洪都拉斯、智利三個國家的左翼領導人競選成功。前兩年，阿根廷、玻利維亞、墨西哥等地區大國，也是左翼政權獲勝。
下一個就看明年的巴西大選了。■
Be the first to comment