哈薩克斯坦發生的混亂，我覺得很搞笑的是美國人的說法。
之前，每當發生類似的事情，美國人總說：這次不是我們搞的。
這次有點不一樣，現在美國人的說法是：這次真不是我們搞的。
這次我也不好點太直白，但我希望你們好好思考一個問題：
真相，和全部真相的區別，到底在哪裡？
你以為你看到了真相，但你是否真的看到了全部的真相？
美國人和西方的NGO，是否參與了？毫無疑問。
但你再往深層想多一下，問問自己：
美國和西方NGO的參與，是否足夠解釋這次事件的全部起因，過程，和結果？
如果你覺得不足以解釋，那麼你可以再想：
哈薩克斯坦這次暴亂，最大的得益者是誰？
最大的利益受損者是誰？
除了最大的獲益者外，還有哪些國家，是第二大獲益者？
又是哪個國家，在眾人的指責下當了一個千夫所指的冤大頭。
NGO是美國的，但美國顯而易見在這次事件中沒有任何正收益。
但是某個國家，卻在納扎爾巴耶夫下台後，抓住這次機會，順理成章將手伸進了哈薩克斯坦。
我知道你知道我說的是哪個國家，但也請不要激動，不要在評論說這個國家如何如何。
因為你看到的東西我都看得到，而你沒看到的更多東西，我能看得更遠，所以我暫時不擔心。
我已經說過了，這個世界正處於一個百年未有的變局前夜。
先下手的人，未必能笑到最後。
縱觀兩次世界大戰，後下場的玩家，往往才是最終一錘定音的力量。
中亞雖然曾是我們的故土，但自清以後，我們已經丟失了這塊地方太久，19世紀之後一直不是我們的勢力範圍。
所以，暫時在這塊地方，我們也沒有太多抓手，這是一個無奈的事實。
別說影響力，我覺得，總體上，對這一塊地方的情報蒐集和分析，也還有待加強。
美國人的NGO雖然這次大概率是被人當槍使了，但好歹他們有過一堆NGO，而我們問問自己，我們有什麼在那裡？
哈國動亂都這些天，整個中文網絡包括所謂的主流媒體，是不是大部分還是處於兩眼一抹黑的狀態？
我能依靠有限的信息和事件的利益攸關方的損益，大致推斷出事件的全貌，但這樣的推斷是在沒有切實情報支撐的情況下做出的，並不完全可靠。
隨著世界從混亂走向更加混亂，我們之前的很多做法，其實已經落後了這個世界的變化。
既然我們已經清晰地看到了世界處於百年未有之變局，卻不下大力氣提前佈局，一再被動地承擔這些混亂的後果，於我們以後自身的發展，也是不利的。
我不指望那些屍位素餐，在承平位置呆了太久的人能去做這個改變，但我知道我的讀者，你們中的很多人，終有一天，會逐步取代那些腐朽的垃圾。
所以，一定要多想，想得遠一點。■
Be the first to comment