俄烏衝突將如何收場?

明叔

1)從2022年2月24日算起,俄烏衝突的戰場上真實情況到底如何?

如果你只看西方媒體的報導和烏克蘭政府的聲明,你會覺得,俄軍每天都在遭遇重大傷亡、每天都在面臨各種挫折。

事實真的如此嗎?

我清楚地記得,2003年3月20日,美英聯軍入侵伊拉克時,薩達姆政權的新聞部長穆罕默德·賽義德·薩哈夫,同樣每天都在全世界媒體面前炫耀伊拉克軍隊的「戰果」。

即便是當美軍攻入巴格達時,他還在說:「我們是故意讓他們進城的,因為這樣才能更方便地消滅他們,我們已經把他們的退路堵死了。」

伊拉克戰爭的結果,大家都知道了。

弱者需要源源不斷地「自吹自擂」、「炫耀戰果」,只有這樣,才能激勵士氣,才能避免過早崩潰。

俄羅斯國防部公佈的戰果,大體是可靠的。俄軍已經基本摧毀了烏克蘭的主要軍事設施,目前正在從南到北、從東到西,在幾個主要城市準備最後決戰。

接下來一周,大家就會看到,烏克蘭軍隊的「真實戰鬥力」了。

2)俄羅斯是一個「奇怪」的國家,這可以解釋當前俄軍在烏克蘭面臨的困難。

2021年,俄羅斯GDP為1.775萬億美元,排名全球第12位。

根據現有數據看,2020年,俄羅斯軍費開支為617億美元,排在美國、中國和印度之後。對,你沒有看錯,俄羅斯的軍費開支甚至不如印度。俄羅斯當年軍費開支還不足美國的十分之一。

但就是這樣一個國家,卻擁有全球最多的核彈頭——6157枚,其中1458枚處於部署狀態,另有3039枚一旦需要可以進入部署狀態。這是一支足可以讓所有西方國家,包括美國,膽戰心驚的核力量。

俄羅斯的潛艇、洲際導彈、超高音速武器,都是讓美國忌憚的「殺手鐧」。

這就是為什麼,俄羅斯以全球第12位的GDP、第四位的軍費開支,卻可以妥妥地成為全球第二或者第三大軍事強國。再加上俄羅斯總統普京和俄羅斯民族寧死不屈的「戰鬥精神」,足以讓任何國家都不敢輕易招惹俄羅斯。

但從俄烏衝突的現狀來看,俄羅斯國力不足的弱點暴露無遺。缺乏海陸空一體化的作戰信息系統,導致俄軍在局部遭到烏軍反擊,傷亡慘重;缺乏大量導彈、精准彈藥、無人機,導致俄羅斯直升機、戰機不得不壓低飛行高度,以獲得更高的投彈命中率,這也給烏軍伏擊製造了機會,讓俄軍損失不小。

目前俄軍從東往西、從南往北,多個方向突進,也需要進行休整、增加補給。再加上俄軍出於戰後政治解決問題出發,並沒有對烏克蘭主要城市進行強攻。這些都讓俄軍看起來進展似乎「並不順利」。開戰初期,中國社交媒體平台上那種「俄軍一出、烏軍望風而逃」的情況並沒有出現。

3)大家不能對戰爭抱有遊戲化的思維,也不應該期待俄軍「閃電般」拿下烏克蘭。

即便是歷史上所謂的「閃電戰」,從來都不是「快如閃電」。

二戰中,德國「閃擊」波蘭,最終征服波蘭全境,用時27天。德國征服一個小小的比利時,也用了18天。德國征服法國,更是用了39天。

而且,德國當時根本不用考慮戰後和解問題,全都是一路高歌猛進,神擋殺神,佛擋殺佛。

俄烏衝突,今天是第12天。

俄軍算是進展緩慢了嗎?

2003年美英聯軍入侵伊拉克,3月20號開戰,4月8號才進逼到巴格達城下,用時19天。

打仗從來不是玩遊戲。

4)當前,俄軍在戰場上正穩步推進,接下來俄軍將繼續用自己的方式解決問題,代價可能是將不得不面臨相當程度的傷亡。

過去幾天,俄烏雙方通過談判,給主要城市平民撤離開闢通道。在此期間,俄軍也正好進行一定程度的休整、集結和補充物資。

此後,預計俄軍將對東部的馬里烏波爾、哈爾科夫、首都基輔進行圍攻。

對於普京來說,很明顯,不達目標,他誓不罷休。

5)那麼,普京在俄烏衝突中的目標到底是什麼?

根據俄羅斯開啓特別軍事行動時發佈的公開聲明,俄軍的目標是使烏克蘭「去納粹化」和「去軍事化」。

所謂的「去納粹化」,大致可以理解為,打擊頓巴斯地區烏克蘭政府支持的納粹軍事組織,以及其他對頓巴斯地區親俄平民進行殘酷鎮壓的武裝力量。通過在該地區進行軍事行動,俄羅斯肯定希望可以確保頓巴斯地區在接下來相當長一段時間內的和平與安寧。

所謂的「去軍事化」,就是指粉碎、瓦解烏克蘭主要軍事力量,讓澤連斯基政權簽署「城下之盟」,保證烏克蘭中立,並不再重新「軍事化」。如果達不到這一目標,俄羅斯很可能會推翻澤連斯基政權,扶植一個親俄政府,然後再簽署城下之盟。

換句話說,俄羅斯不僅要確保烏克蘭不再尋求加入北約,還要確保烏克蘭的中立,從而一勞永逸地解決北約通過烏克蘭威脅俄羅斯國家安全這一重大問題。

6)結束俄烏衝突,俄羅斯的「上中下」三策。

對於俄羅斯來說,「上策」是,美國、北約、歐盟、烏克蘭,直接與俄羅斯談判,達成一項有關烏克蘭永久保持中立的協定。但目前看來,美國根本不打算這麼做。俄羅斯也沒有足夠的籌碼,逼迫美國上談判桌。美國正在深度實施「以烏制俄」,很可能希望把烏克蘭打造成第二個阿富汗,讓俄羅斯不斷失血。

俄羅斯的「中策」是,用戰場上的勝利、用肢解甚至吞併烏克蘭的威脅,讓澤連斯基政權退無可退,最終與俄羅斯單***簽署確保烏克蘭永久中立或可以達到類似效果的協定。在俄軍取得最新戰場進展之後,烏克蘭政府已經放出話來,未來15年內不尋求積極加入北約,這可以看做是烏克蘭在某種程度有所「服軟」,但毫無疑問,烏克蘭政府這樣的表態還遠遠沒有達到俄羅斯預期的目標。澤連斯基在俄烏衝突中意外成為了「英雄」,加上他作為烏克蘭民選領導人,本來在烏克蘭就有一定的人氣,如果他可以代表烏克蘭政府跟俄羅斯簽署協定,將具有更大的合法性,也會限制美國、北約、歐盟接下來繼續干預烏克蘭局勢的空間。

俄羅斯的「下策」是,在澤連斯基拒不配合的情況下,活捉或者擊殺澤連斯基,在烏克蘭扶植一個親俄的政權,然後再簽署確保烏克蘭永久中立的條約。但在這種情況下,美國、北約、歐盟很可能在波蘭、羅馬尼亞,或者其他地區,組建所謂的「自由烏克蘭流亡政權」,持續不斷地號召烏克蘭民眾反對親俄政權、打擊俄羅斯佔領軍。由此,烏克蘭問題將長期化,俄羅斯則有可能面臨持續失血的局面。

當然,俄羅斯也有可能尋求永久性佔領烏克蘭全境。如果這樣做,就需要俄羅斯有能力控制住烏克蘭的國內局勢,並切斷北約通過烏克蘭周邊國家為烏克蘭反俄勢力提供軍事、經濟、政治支援的通道。

如果做不到,俄羅斯則可能陷入到第二場「阿富汗戰爭」。

希望普京可以保持清醒與克制,基於俄羅斯的現實國力,適可而止。

7)澤連斯基的結局將會如何?

澤連斯基是一個「悲劇英雄」。

1991年烏克蘭獨立,作為蘇聯第二大加盟共和國,一手好牌,最後打得七零八落。

烏克蘭與俄羅斯、白俄羅斯一手埋葬了蘇聯,但卻沒有迎來一個西方一直許諾的「自由而繁榮的國度」。

獨立後的烏克蘭,政治腐敗、寡頭盛行、民生凋敝,人均GDP只有3000多美元,跟東南亞的菲律賓差不多,已經淪為歐洲最貧窮國家。

2015年,澤連斯基出演喜劇《人民的公僕》。他在劇中扮演一個教師,以辛辣、大膽的言辭,對烏克蘭的貪官污吏、為富不仁的資本家,進行了無情的嘲諷。在劇中,他受到烏克蘭民眾的擁護,最後成功當選烏克蘭總統。

在現實生活中,澤連斯基幾乎復刻了他在電視劇中的經歷,2019年,他成功當選烏克蘭總統。

但現實遠遠比喜劇殘酷。

當選後的澤連斯基發現,面對烏克蘭政治腐敗、民生凋敝的情況,國內利益集團橫行,他也沒有回天之力。

在國際舞台上,真正讓澤連斯基「名聲大噪」的是,2019年,特朗普打電話給他,要求他調查拜登兒子在烏克蘭的所謂腐敗行為,否則將阻止美國對烏克蘭的軍事援助。這最終成為了特朗普被第一次彈劾的核心「罪證」,而一心想著拯救烏克蘭的澤連斯基,就這樣一不小心成為了美國「黨爭」的背景。

對於澤連斯基來說,面對烏克蘭的爛攤子,被夾在美俄兩個大國之間,他空有一腔抱負,卻絲毫施展不開。到如今,已經即將進入「窮途末路」。

美國、英國都曾提出讓澤連斯基「流亡」,但他卻拒絕「逃跑」,堅持要跟烏克蘭站在一起。

他過去十幾天高調抨擊北約對烏克蘭支持不力,顯示出他對俄羅斯極大的排斥,因此恐怕他也很難在基輔陷落之日「投降」。這樣一來,他以某種形式「殉國」的可能性似乎更大。美國及其盟友已經在討論澤連斯基一旦死亡或者被活捉,烏克蘭政權的交替問題了。

8)美國到底想幹什麼?

俄烏衝突開始前,美國一再渲染戰爭氣氛。在俄烏衝突開始後,美國又做出一幅氣勢洶洶「懲戒俄羅斯」的姿態。

美國真的希望看到烏克蘭實現持久和平嗎?

當然不是。

如果美國真的在乎烏克蘭民眾的死活,美國總統拜登只要此時此刻說出最簡單的兩句話,就可以立即結束衝突,讓和平重新降臨烏克蘭:

第一,拜登承諾,北約將不接納烏克蘭加入;

第二,拜登承諾,北約將不利用烏克蘭損害俄羅斯國家安全。

簡言之,只要美國同意,讓烏克蘭以法理的形勢確保永久中立,當前的俄烏衝突立即可以停止。

但美國不會這麼做。美國要的是「以烏制俄」、「因俄控歐」。美國到目前為止,一手「明牌」打得風生水起,一個接一個的「陽謀」不斷變為現實。

接下來,美國就是要讓烏克蘭問題長期化,最好是讓烏克蘭成為「第二個阿富汗」,以此達到持續消耗俄羅斯的目標,為此,美國將不惜將烏克蘭推向持續動亂、分裂和內戰。

4400萬烏克蘭人民,就這樣成了美國推行地緣政治「陽謀」的犧牲品。

悲呼!

9)俄羅斯「以命相搏」,賭上國運,吉凶難料。

俄烏衝突的每一步,普京都在用美國和西方聽得懂的語言進行「無聲的交流」。

俄羅斯擺出「以命相搏」的姿態,已經注定了美國和北約將不敢直接參與俄烏衝突。這幾天,澤連斯基苦苦哀求北約在烏克蘭設立「禁飛區」,北約卻一再推脫,強調這不是「北約跟俄羅斯的衝突」。

當美國、北約、歐盟一些國家蠢蠢欲動,開始在「反俄的激情表演」之後,醖釀對烏克蘭提供大批軍事援助、甚至派遣所謂的「志願軍」入烏作戰後,俄羅斯提高了核威懾力量的警戒級別。此後,波蘭開始表示,將不會為烏克蘭提供戰鬥機,也不會允許其他國家使用波蘭的機場為烏克蘭提供戰鬥機。

1953年9月,毛澤東在總結抗美援朝戰爭談判過程時曾說:「美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。」

普京深諳此理。

對於俄羅斯來說,在目前的俄烏衝突中,除了前面提到的「上中下」三策,實際上還有一個更保守的選擇,那就是在對烏克蘭進行充分「懲戒」後回撤,大致以第聶伯河為界,確保烏東地區事實上獨立,並且獲得一定的安全保障。另外,俄羅斯佔據烏克蘭東部和南部所有沿海地區,事實上把烏克蘭「打」成一個內陸國家。

如果俄羅斯做出這種選擇,烏克蘭問題同樣將會持久化,俄羅斯很難達到讓烏克蘭永久中立的目標,但俄羅斯也可以避免讓烏克蘭成為「第二個阿富汗」,不用擔心因為陷入到烏克蘭問題中而持久失血。

但普京很可能擔心,如果此時強勢如他,也不能徹底解決烏克蘭問題,那未來在美歐及其盟友的強大制裁下,俄羅斯更沒有機會徹底解決烏克蘭問題。

正因如此,普京正在賭上俄羅斯的「國運」,企圖「以命相搏」,實現「絕地反擊」。

但毫無疑問,此時此刻的俄羅斯,在俄烏衝突中,稍有閃失,就有可能陷入到萬劫不復之地。

10)中美俄「戰略大三角」形勢複雜,中美博弈,中國危中有機。

對於中國來說,看待俄烏衝突,除了基本的是非曲直,必定要考慮中國的國際形象和國家利益。

如果單從中美俄「戰略大三角」出發,中國肯定希望「聯俄抗美」,因此俄羅斯不能垮掉。

但此時此刻,俄羅斯賭上「國運」,吉凶難料,中國也會有更長遠的打算。

中國跟俄羅斯有著截然不同的政治智慧和政治哲學,這就導致在全球地緣政治中,中國有著跟俄羅斯不同的行事風格。從根本上來說,這也恰恰是中國走上改革開放的道路、成為全球第二大經濟體的重要原因。

相反,俄羅斯的國家發展,過去30多年始終沒有找到「竅門兒」。葉利欽聽信美國忽悠,親手埋葬蘇聯固然不對,普京在過去二十多年中,也沒有真正讓俄羅斯走上一條富強、獨立的發展之路。

對於中國來說,我們左右不了俄羅斯的國策,也很難對俄羅斯的「國運」產生決定性影響。俄羅斯能否邁過俄烏衝突這道坎,從長期來看,還有很大的未知風險。即便是俄羅斯邁過了俄烏衝突這道坎,在未來必將出現的「後普京時代」,美國是否會在俄羅斯搞「顏色革命」並且得手?這也是一個必須要考慮的因素。

俄羅斯整個國家的發展不如中國,在防止美國意識形態滲透方面,做得也不如中國。俄羅斯城市中產階級、知識分子、年輕人,嚮往美國和西方的大有人在。從根本上來說,俄羅斯並沒有給國民提供一個比西方更美好的發展前景和更現實的發展道路,這是俄羅斯將長期面臨「顏色革命」風險的根本原因。

這個時候,中國到底該怎麼做?

今天,我就不詳細展開了。我只能說,中國是一個大國,永遠都不能把自己的命運交到任何一個國家手中。任何時候,都必須以我為主,踏踏實實做好自己的事情。在這個過程中,我們既要保持信心,也要有危機和風險意識。未來,全球地緣政治還有很多我們今天難以預料的重大事件發生。整體上來說,中國只有保持理性、保持戰略耐心、優先解決內部問題,才有希望立於不敗之地。

孫子曰:「昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。」

中美博弈,同樣是,「不可勝在己,可勝在敵」。

與諸君共勉。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.