戰爭

世界衛生組織將來自武漢的新型冠狀病毒肺炎定義為「公共衛生緊急情況」。這種措施極少發生，通常只在重大傳染病疫情出現時候才會啟用。但「極少」並不是傳統認知上「十年一遇」甚至「百年一遇」的罕見，在公共衛生領域，幾乎每隔一段時間就會出現緊急情況：2009 年的豬流感（H1N1）、2014 年到 2016 年的「伊波拉」（Ebola）疫情、2016 年的寨卡（Zika）……全球人民發現自己正在越來越多的面對這樣的大型傳染病。 […]

美國窮兵黷武的政策，以及其霸權主義的真面目，早已經為國際社會所共知。如果美國繼續打着所謂「民主」、「自由」的幌子，推行其霸權主義政策。那麼今後，反對美國的國家將會更多。 […]

自打二戰後美國當上武林盟主，打的仗那可真不在少數，仗着老子天下第一，想欺負誰就欺負誰，就那流氓嘴臉，估計穿甲彈都打不透。整天舔着個臉，對中國的小動作從來就沒斷過，今天東海這兒鬧騰鬧騰，明天南海那兒攪和攪和，後天又噁心噁心你……作為熱血青年，誰看到這樣的消息不漲氣啊：「都欺負到家門口了，還等啥呀，幹他！」要說幹仗，開片這事兒還真不是那麼簡單。 […]

對美國國會研究局檔案資料進行數據挖掘，並就1798-2010年期間美國的武力使用做統計分析，發現美國武力使用的頻率呈波動上升趨勢。冷戰期間是個例外，出現了武力使用記錄減少的情況。冷戰後則是另一個極端，美國的武力使用出現爆發性增長。對於這些趨勢，可以做如下解釋。在崛起階段，美國使用武力主要是為了擴張和進行干涉，隨着實力增強而擴大了武力使用的範圍。成為大國後，美國不再單純為了追求物質利益而使用武力，也為了締造或維持秩序、推行其價值觀念而使用武力。但是，受國內孤立主義思潮和國際競爭對手的制約，美國的武力使用並沒有顯著增多。實際上，在冷戰期間，由於軍事擴張一再受挫，美國開始重視戰略威懾和常規威懾，同時非常倚重秘密行動，公開記錄的武力使用還有所減少。但是同蘇聯的對抗造成全球性的持續緊張，讓軍工複合體綁架了美國的政策制定。冷戰後，美國精英圈子普遍支持使用武力，在維持秩序、推進民主等口號下，武力的使用出現了爆發性增長。 […]

靈長類的戰爭由來已久，大概早於人類和黑猩猩分家（約6百萬年之前）之時。換而言之，這行為非人類所特有。早在1974年，動物學家珍·古德爾在坦桑尼亞地區記錄到了一次黑猩猩團體間發生的長達四年的沖突爭鬥，此乃人類首次在種群以外觀察到如此明顯持久的戰爭行為。 […]

第二次世界大戰結束后，世界並不太平，戰爭以及局部衝突連年不斷。據統計，70年來，全球共發生至少248次武裝衝突，其中有201起是由美國發起的。 […]

翻開歷史，如果以百年為度量，就不得不面對讓人膽顫心驚的事實：三千年來，這個地球上，哪一部歷史曾經連續三百年不需烙下「戰爭」二字？答案是：幾乎沒有。 […]

綜觀現今世界局勢，從烏克蘭、中東地區、朝鮮半島到南海周邊國家，各戰亂地區的敵對勢力背後，都看得到強權國家競逐外交勢力。美國、俄羅斯、中國等經濟大國，為維護自身利益，彼此結盟排擠對手陣營，動輒祭出經濟制裁、軍力恫嚇，不知自制的魯莽態度，就像一戰前國際政治氛圍，也讓和平前景蒙上陰影。 […]