群賢薈萃

司法問責

香港沒有三權分立,卻可以延聘海外法官終審案件,對法官判案不公的投訴,大都涉及不利檢控方,司法系統獨立運作不輸美國,只是系統已百多年老,也應好好檢視怎樣做得更好,怎樣向公眾問責。 […]

香港

不叫玫瑰 依然芳香

建制和反建制派最近為個不是問題的問題鬧得不可開交,香港是不是「三權分立」?反建制說香港由英治時期已經實行「三權分立」,互相制衡,回歸以來也沒有改變。他們將三權制衡的現實操作延伸解釋為三者平權,憲制上互不從屬,只是一廂情願的講法。港英殖民政府所謂實行「三權分立」,全是廢話。百多年管治,九成九日子由行政機關牢牢掌握立法甚至司法權。 […]

群賢薈萃

通緝犯令香港更美?

這幾天,大家在討論三權分立,爭拗,源於去年九月教育局推出的高中通識書「自願送審」計劃。經歷10個月覆檢,出版社最近推出修訂版課本,當中大部分通識書都刪除了「三權分立」部分,於是反對派群起攻訐,說這是政府對教科書的政治審查。 […]

群賢薈萃

三權完美體現

新一屆立法會開鑼,青年新政游蕙禎、梁頌恆兩位新人成功以宣誓辱華的方式,佔據新聞媒體的大幅報道位置。不過,隨着特區政府周二(18日)入稟高等法院,申請禁止游、梁二人再宣誓,非建制人士便來一招圍魏救趙,輕輕放下對游梁二人是否辱華的討論,轉而抨擊政府的行為破壞三權分立,破壞香港的制度公義。 […]

香港

去殖不去國

中聯辦張曉明主任指香港不實行三權分立的政治體制和行政長官超然論,以及全國港澳研究會會長陳佐洱的「去殖民地化」言論,在政治的靜水中再湧現波瀾。這些長期黏貼在香港的模糊標籤,是某些人的光環,又是另一些人的沉重負擔,一旦說破,如同戳穿那件招搖過市的皇帝的新衣,諷刺中令人深思。 […]

香港

糾纏三權「分立」 不如認清「分寸」

近日,中聯辦主任張曉明的一番講話,引起輿論爭議。這本是認認真真討論《基本法》及香港政制的機會,但眾多批評都是一貫打稻草人、扣帽子的把戲,不禁令人覺得,這些批評可能連張曉明的講話原文都沒有認真聽過、看過,只憑媒體斷章取義,再加上個人想像,肆意攻擊抽水。對於這些偏頗批評,這幾日來已有多人反駁,以正視聽,心水清者可一笑置之,在此也不必糾纏。個人今日想藉着這次爭論,談談香港的權力配置問題。 […]

香港

超然一點

中聯辦主任張曉明談「分權」問題被熱炒。某些媒體以至專業人士把他的論點解讀為「特首超然於行政、立法及司法三權之上;特首可以凌駕法律」;大律師公會對張曉明的言論被錯誤解讀而產生公眾焦慮深表遺憾,更被斷章取義地重新定義為公會對張曉明的言論深表遺憾。 […]

香港

特首「超然」就無司法獨立嗎?

日前,中聯辦主任張曉明解說《基本法》時一句特首有超然地位,頓成泛民政客及部分傳媒連日「狙擊」目標,連番炒作後,變成「特首凌駕法律之上、不用守法、是土皇帝、司法獨立必受侵害」云云。這種沒前文後理「以言入罪」式的批判,有根據嗎?張曉明的講話原文是這樣嗎? […]

香港

「無王管」從何說起

中聯辦主任張曉明在一個研討會上提出行政長官的身分以及權力,結果又是引來一連串的批評和爭議,對此張曉明本人也似乎有先見之明,在其演說中早作預告。 […]